Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/1777/26
Провадження №1-кп/523/1214/26
13 квітня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінального провадження №12025163490000659 від 17 жовтня 2025 року із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.338 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в публічній нарузі над Державним Прапором України за наступних обставин: о 14 годині 44 хвилини 14 жовтня 2025 року вона, діючи з умислом на публічну наругу над Державним Прапором України, в умовах введеного в Україні воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння. Ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та засади моральності, протиставивши себе встановленому законом порядку співжиття в демократичному суспільстві та державі, наблизилася до входу в супермаркет «Копійка», за адресою: м. Одеса, вул. Долинська, буд.№33, над яким було розміщено піднятий Державний Прапор України, та зважаючи на те, що він був встановлений на висоті, вищий за її зріст, обвинувачена стала на урну для сміття, зняла прапор зі стяготримача, після чого, в присутності випадкових перехожих, публічно пройшла декілька метрів до бокового входу до супермаркету, де викинула Державний Прапор України в урну для сміття.
Ухвалами суду від 24 березня 2026 року та від 01 квітня 2026 року був застосований до обвинуваченої привід, який виконано не було.
Згідно рапортів о/у СКП Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачена ОСОБА_4 за відомими місцями мешкання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , не проживає, зі слів сусідів, у зв'язку із аморальним способом життя вона проживає на вулиці.
Прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_4 у розшук, надання дозволу на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та зупинення судового провадження, обґрунтоване ухиленням ОСОБА_4 від явки в судові засідання та неможливістю подальшого розгляду кримінального провадження за відсутності останньої особи.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Санкція злочину, передбаченого ч.1 ст.338 КК України, передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Обґрунтованість причетності ОСОБА_4 до вчинення вміненого діяння підтверджується обставиною визнання нею вини під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченої від суду суд зупиняє судове провадження до її розшуку, організація якого доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст.335 КПК України, суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.338 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше фактично проживавшої за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Оголосити ОСОБА_4 у розшук.
Кримінальне провадження із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.338 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченої.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченої покласти на процесуального керівника, безпосереднє виконання - на керівника Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1