Ухвала від 13.04.2026 по справі 522/2989/26

Справа № 522/2989/26

Провадження № 2/522/5965/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., дослідивши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 26 055,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 лютого 2026 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 26 055,13 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла до провадження судді Павлик І.А.

Ухвалою від 10 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позову без руху доставлено до Електронного кабінету позивача 14 березня 2026 року, про що свідчить наявність Довідки у матеріалах справи.

На підставі Розпорядження керівника апарату суду №413/26 від 03.04.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл справи та визначеного головуючим суддею Абухіна Р.Д. Матеріали справи передані канцелярією суду 13.04.2026, у зв'язку із перебуванням судді на навчанні у період з 06.04.2026 по 10.04.2026.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

З матеріалів справи вбачається, що до теперішнього часу заявником не усунуто недоліки. Із заявою про усунення недоліків до суду позивач не звертався.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, а також того, що встановлені в ухвалі від 10.03.2026 недоліки позивачем не усунуто, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 131, 185, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 26 055,13 грн. - визнати не поданою та повернути.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

13.04.2026

Попередній документ
135641223
Наступний документ
135641225
Інформація про рішення:
№ рішення: 135641224
№ справи: 522/2989/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.04.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про відшкодування збитків в порядку регресу