Справа № 752/6199/22
Провадження по справі № 1-кп/752/648/25
"10" жовтня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження № 12022100010000257, дані про яке 29.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
встановив:
У червні 2022 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2022 обвинувачений ОСОБА_3 був оголошений у розшук, як такий, що ухиляється від суду, у зв'язку з чим провадження стосовно нього зупинено до його розшуку. Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 продовжено у загальному порядку.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2023 судове провадження стосовно ОСОБА_5 зупинено до звільнення з військової служби. Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 продовжено у загальному порядку.
Враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 завершено, а судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зупинено, судом перед сторонами кримінального провадження ініційовано питання виділення матеріалів стосовно вказаних обвинувачених у окреме провадження та перехід до стадії судових дебатів у вищезазначеному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_6 не заперечували проти виділення матеріалів стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в окреме провадження й перехід до судових дебатів у вищезазначеному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 .
Частиною 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Зважаючи на те, що судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 завершено, а дані про встановлення місця перебування ОСОБА_3 та про звільнення ОСОБА_5 з військової служби відсутні, й судовий розгляд стосовно них зупинено, суд вважає необхідним виділити з кримінального провадження № 12022100010000257 від 29.01.2022, в окреме провадження, матеріали стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 334, 335, 350 КПК України, суд -
постановив:
Виділити з кримінального провадження № 12022100010000257 від 29.01.2022, в окреме провадження матеріали стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.
Передати дану ухвалу до канцелярії суду для реєстрації виділеного судового провадження стосовно обвинувачених у кримінальному провадженні № 12022100010000257, дані про яке 29.01.2022, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , з подальшим присвоєнням відповідного номеру, зупинивши провадження у виділеному провадженні стосовно ОСОБА_3 до його розшуку, стосовно ОСОБА_5 - до звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1