Ухвала від 13.04.2026 по справі 420/4433/23

УХВАЛА

13 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 420/4433/23

касаційне провадження № К/990/13954/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у справі № 420/4433/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ПАУЕР» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у справі № 420/4433/23.

Так, підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 420/4433/23 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосуванням судами матеріального права та порушення процесуального.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у справі № 420/4433/23 відкрити.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/4433/23.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
135637854
Наступний документ
135637856
Інформація про рішення:
№ рішення: 135637855
№ справи: 420/4433/23
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.03.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.05.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.05.2023 09:20 Одеський окружний адміністративний суд
20.06.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
27.06.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.07.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.09.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.10.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2025 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.02.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДЖАБУРІЯ О В
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДЖАБУРІЯ О В
КРУСЯН А В
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ПАУЕР"
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ПАУЕР"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ПАУЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ПАУЕР"
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
представник позивача:
Бичек Валентин Анатолійович
Бичек Валентин Атанолійович
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЄЩЕНКО О В
КРАВЧЕНКО К В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЛЄВ О В