Справа № 824/20/26
Номер провадження: 22-вк/824/26/2026
13 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши заяву представника приватного підприємства «Червонянські Аграрні Інвестиції» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 18 жовтня 2024 року у справі № 134/2024 за позовом приватного підприємства «Червонянські Аграрні Інвестиції» (Україна) до TRANSTRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення 268 192, 45 доларів США, у тому числі 254 408, 46 доларів США заборгованості, 12 720, 42 доларів США штрафних санкцій та 1 063, 57 доларів США - 3 % річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору,-
встановив:
04 квітня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява представника приватного підприємства «Червонянські Аграрні Інвестиції» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 18 жовтня 2024 року у справі № 134/2024.
Подана заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 476 ЦПК України у заяві про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) найменування (за наявності) і склад міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; 3) імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; 4) дата і місце прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем; 5) дата отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу особою, яка звернулася із заявою; 6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.
З матеріалів справи вбачається, що у даній справі є відповідач: TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація).
Проте, у поданій заяві зазначений учасник справи не вказаний.
Крім того, згідно ч. 6 ст. 455 ЦПК України встановлено, що у випадку подання заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини 4 цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи в оригіналі або нотаріально завіреній копії суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається без розгляду, про що судом постановляється відповідна ухвала.
Оскільки заява представника приватного підприємства «Червонянські Аграрні Інвестиції» про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подана в електронній формі, тому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 476 ЦПК України документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини 4 цієї статті, представник заявника повинен надати до суду в оригіналі або нотаріально завіреній копії до початку судового розгляду вказаної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного пропоную заявнику усунути недоліки, а саме: надати суду оригінал або нотаріально завірені копії перелічених у п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 476 ЦПК України документів та надати заяву у новій редакції, де вказати правильно усіх учасників справи.
Керуючись ст. ст. 185, 476 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника приватного підприємства «Червонянські Аграрні Інвестиції» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 18 жовтня 2024 року у справі № 134/2024 залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення заява буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов