Ухвала від 13.04.2026 по справі 690/214/26

Справа №690/214/26

Провадження №1-кп/690/86/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026255310000114 від 12 березня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Багачівка, Звенигородського району, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, не військовозобов'язаного, освіта повна загальна середня, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 12.03.2026 близько 01 год. 30 хв., перебуваючи біля хвіртки на подвір'ї свого житлового будинку АДРЕСА_1 , розмовляючи через огорожу з ОСОБА_5 , з якою в ході розмови у нього виникла словесна сварка, на грунті неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , взявши правою рукою з землі відріз дерев'яної дошки, наніс нею один удар в лобну ділянку голови ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді забійної рани м'яких тканин лобної ділянки, яке відповідно до висновку експерта № 05-9-01/96 від 12.03.2026 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з'явилася, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 113 від 06.04.2026 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подав до суду заяву ОСОБА_5 датовану 21.03.2026, в якій вона просить закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв'язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 вона не має. Від подальшого підтримання обвинувачення відмовляється.

Крім того мати обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій зазначила, що у зв'язку зі смертю дочки від подальшого підтримання обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні вона відмовляється та просить кримінальне провадження закрити. Надала суду підтверджуючі документи, що вона є матір'ю обвинуваченої, а саме свідоцтво про народження та лікарське свідоцтво про смерть дочки.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечують проти заявленого клопотання потерпілої та закриття вказаного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026255310000114 від 12.03.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.

П. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольняє, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026255310000114 від 12.03.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриває.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувалися.

На підставі ст. 284, 314 КПК України та керуючись ст. 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026255310000114 від 12 березня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв'язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026255310000114 від 12 березня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: відріз дерев'яної дошки переданий на зберігання ОСОБА_3 , якого звільнити від обов'язку подальшого його зберігання після вступу ухвали в законну силу.

Підстав для обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу немає.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13 квітня 2026 року о 13 год. 30 хв..

Попередній документ
135636794
Наступний документ
135636796
Інформація про рішення:
№ рішення: 135636795
№ справи: 690/214/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (08.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Розклад засідань:
08.04.2026 09:30 Ватутінський міський суд Черкаської області