Справа № 939/1125/26
13 квітня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Твердохліба Максима Миколайовича про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Бородянської селищної ради "Бородянська центральна районна лікарня" Омельченка Валерія Анатолійовича, заінтересована особа - Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області, про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_1 ,
Підготовче засідання у даній справі призначене на 13 квітня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.
До суду від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Твердохліба М.М. надійшло вказане клопотання, у якому він просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника заінтересованої особи задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Твердохліба Максима Миколайовича задовольнити.
Забезпечити представнику заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокату Твердохлібу Максиму Миколайовичу можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Бородянської селищної ради "Бородянська центральна районна лікарня" Омельченка Валерія Анатолійовича, заінтересована особа - Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області, про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО