Справа № 357/5947/26
1-кс/357/766/26
12 квітня 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 12026111030000399, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,
12.04.2026 слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до договорів купівлі-продажу автомобіля марки «КРАЗ 250», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , 1991 року випуску, бежевого кольору, автомобіля марки «MAN» «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , 2008 року випуску, білого кольору та напівпричепу марки «BODEX KIS», д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , 2008 року випуску, сірого кольору, який був перереєстрований на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з документами, які стали підставою для їхньої перереєстрації та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення, від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є представником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що в лісосмузі на землях підприємства на території Лосятинської ОТГ Білоцерківського р-н., Київської області виявлено порубку, яка проводилась без спеціального на це дозволу.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, 06.03.2026 року в період часу з 11 год. 10 хв. по 11 год. 55 хв. проведено огляду місця події в адміністративних межах Лосятинської ОТГ, Білоцерківського району Київської області, в ході проведення якого виявлено та вилучено: спеціалізовану вантажну платформу з краном маніпулятором на базі транспортного засобу марки «КРАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , бежевого кольору та сокиру.
06.03.2026 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 20 хв. під час проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_7 , сірого кольору, який знаходився за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н., Лосятинська ОТГ, в результаті якого виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL» MS361.
06.03.2026 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 13год. 20 хв. проведено огляд ділянки місцевості в адміністративних межах Лосятинської ОТГ, Білоцерківського району Київської області, в результаті проведення якого, виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору та напівпричіп д.н.з. НОМЕР_8 , сірого кольору.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до транспортування деревини, видалення якої здійснювалось в лісосмузі на землях підприємства на території Лосятинської ОТГ Білоцерківського р-н., Київської області причетні транспортні засоби: спеціалізована вантажна платформа з краном маніпулятором на базі транспортного засобу марки «КРАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , бежевого кольору; автомобіль марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору та напівпричіп д.н.з. НОМЕР_8 , сірого кольору.
Відповідно до відповіді на запит №31/33/3242-2585-2026, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_7 до Білоцерківського РУП автомобіль марки «КРАЗ 250», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , 1991 року випуску, бежевого кольору, зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Напівпричіп марки «BODEX KIS», д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , 2008 року випуску, сірого кольору зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді на запит №31/33/3242 , яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_7 до Білоцерківського РУП транспортний засіб марки «MAN» «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_9 , 2008 року випуску, білого кольору зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
На вказані транспортні засоби накладено арешт на підставі ухвали про арешт майна справа № 357/3739/26 1-кс/357/542/26. Вищевказані транспортні засоби перебувають на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Договір купівлі-продажу має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у ньому містяться відомості про осіб та фактичні обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування.
Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
За бажанням власника державна реєстрація нового транспортного засобу може проводитися продавцем цього транспортного засобу (суб'єктом господарювання) на підставі заяви, поданої від імені власника, відповідно до договору купівлі-продажу із зазначенням умов на вчинення таких дій, із доданими до неї документами, необхідними для державної реєстрації нового транспортного засобу та довіреністю на вчинення таких дій, яка формується засобами Єдиного державного реєстру транспортних засобів та підписується власником в електронній або паперовій формі.
Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку.
Зазначена інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки зазначений договір та документи, які додані до нього та на підставі яких здійснювалась перереєстрація транспортного засобу, можуть бути використані для проведення судово-почеркознавчої експертизи та як доказ в кримінальному провадженні з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення.
При цьому неможливо іншим способом довести вищевказані обставини без вказаної інформації та документів, які отримати іншим способом неможливо, з огляду на наступне.
Зважаючи на особливості вчинення даного кримінального правопорушення, а також той факт що здобути інформацію інших шляхом без заподіяння шкоди інтересам досудового розслідування не можливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, недопущення знищення, приховання або коригування відомостей, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до договору купівлі-продажу автомобіля марки «КРАЗ 250», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , 1991 року випуску, бежевого кольору, автомобіля марки «MAN» «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_9 , 2008 року випуску, білого кольору та напівпричепу марки «BODEX KIS», д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , 2008 року випуску, сірого кольору, що зареєстровані на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Аналіз вказаних документів надасть можливість визначити відповідальних осіб, з вини яких допущені вищевказані порушення, а також встановити їх статус та ступінь вини.
Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, які підтвердять чи спростують вказану інформацію, а в подальшому сприятимуть у прийнятті кінцевого процесуального рішення.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані договори купівлі-продажу спільно з документами, які стали підставою для перереєстрації автомобіля марки «КРАЗ 250», д.н.з. НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_2 , 1991 року випуску, бежевого кольору, автомобіля марки «MAN» «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_9 , 2008 року випуску, білого кольору та напівпричепу марки «BODEX KIS», д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , 2008 року випуску, сірого кольору, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як самостійно, так і в своїй сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини та фактичних обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, можуть бути використані як докази, а також необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв'язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та здійснення виїмки всіх наявних оригіналів документів зазначених реєстраційних справ.
У судове засідання слідчий Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв'язку з можливістю їх змінити чи знищити.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026111030000399 від 06.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
Під час судового засідання встановлено, що інформація та документи, до яких просить дати дозвіл орган досудового розслідування, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.
Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, наякі вони посилаються.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, суд враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даного злочину.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ та можливості вилучення цих документів
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 12026111030000399, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, задовольнити.
Надати групі слідчих у складі: слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ОСОБА_7 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ОСОБА_8 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до договорів купівлі-продажу автомобіля марки «КРАЗ 250», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , 1991 року випуску, бежевого кольору, автомобіля марки «MAN» «TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , 2008 року випуску, білого кольору та напівпричепу марки «BODEX KIS», д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , 2008 року випуску, сірого кольору, який був перереєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з документами, які стали підставою для їхньої перереєстрації та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії зазначеної ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_14