Ухвала від 13.04.2026 по справі 289/220/25

Справа № 289/220/25

Номер провадження 6/289/27/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що на виконанні у Коростишівському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №77697463 щодо примусового виконання судового наказу Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.03.2025 по справі №289/220/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.02.2025 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник за місцем проживання по АДРЕСА_1 відсутній та не проживає, а місце знаходження його не відоме.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває вищевказаний судовий наказ, виданий Радомишльським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника 04.12.2025 року та 17.03.2026 року, внаслідок чого були складені акти державного виконавця за підписом стягувачки аліментів та працівника Укрпошти про те, що ОСОБА_1 дійсно за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Відсутність даних про місцезнаходження боржника не дає можливості виконавцю вчинити дії та виконати рішення у повному обсязі.

Таким чином, з матеріалів подання встановлено, що фактичне місце проживання та перебування боржника невідомі, встановити місце знаходження та перебування боржника неможливо, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості він не вчинив та у останнього відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст. 260, 353, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали для виконання направити до Відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області.

Про результати розшуку повідомити Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко

Попередній документ
135635482
Наступний документ
135635484
Інформація про рішення:
№ рішення: 135635483
№ справи: 289/220/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Розклад засідань:
13.04.2026 14:30 Радомишльський районний суд Житомирської області