10 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/13120/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі №620/13120/24, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного від 11.12.2024 по справі №620/13120/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення від 11.12.2024 по справі №620/13120/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Заявник обґрунтовує заяву тим, що відповідач виплачує пенсію за складовими грошового забезпечення станом на 01.01.2022, а не на підставі складових грошового забезпечення станом на 01.01.2023, як його зобов'язано рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 по справі №620/13120/24.
Відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
За наведених обставин, суддя вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження та запропонувати відповідачу подати письмові пояснення.
Керуючись статтями 241, 242, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі №620/13120/24, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку письмового провадження.
Запропонувати відповідачу у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій