Ухвала від 13.04.2026 по справі 380/6570/26

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

13 квітня 2026 рокусправа № 380/6570/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: пл. Генерала Григоренка, 3,м. Львів) (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність, що полягає у нездійсненні індексації грошового забезпечення за період із 07 листопада 2015 року по жовтень 2017 року;

зобов?язати нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період із 07.11.2015 по грудень 2017 року, здійснивши при цьому виплату із врахування раніше виплачених сум;

визнати протиправними дії, які полягають у здійсненні розрахунків розмірів грошової компенсації за невикористані дні основної і додаткової відпусток та одноразової грошової допомоги при звільненні із служби в поліції без урахуванням в складових місячного грошового забезпечення станом на день звільнення індексації грошового забезпечення, встановленої Законом України "Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991

№1282-XII;

зобов?язати перерахувати та виплатити грошову компенсацію за 7 днів невикористаних основної і додаткової відпусток та одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби в поліції у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повий календарний рік служби з обов?язковим включенням до складових місячного грошового забезпечення станом на день звільнення індексації грошового забезпечення за повний календарний місяць, встановленої Законом України "Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 №1282-XII, та провести виплати з врахуванням раніше виплачених сум;

зобов?язати виплатити грошову компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб, що розраховані та утримані із розміру перерахованих грошового забезпечення, грошової компенсації за невикористану дні відпусток та одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в поліції.

Підставою позову є не нарахування та невиплата індексації грошового забезпечення; здійснення розрахунку грошової компенсації за невикористані дні основної і додаткової відпусток та одноразової грошової допомоги при звільненні із служби в поліції без урахуванням в складових місячного грошового забезпечення станом на день звільнення індексації грошового забезпечення.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович

Попередній документ
135630619
Наступний документ
135630621
Інформація про рішення:
№ рішення: 135630620
№ справи: 380/6570/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії