про зупинення провадження
13 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2136/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою
Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486) до
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу,
У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/1110/26 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 08.04.2026, на підставі статті 172 КАС України, позовні вимоги у справі №340/1110/26 роз'єднано та виділено з неї у самостійне провадження, зокрема, позовні вимоги про стягнення податкового боргу у сумі 76499,85 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0204304-2407-1123 від 18.06.2025.
Адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу присвоєно №340/2136/26 та 08.04.2026 передано на розгляд судді.
Ухвалою судді від 13.04.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа №340/1919/26 про скасування податкового повідомлення-рішення №0204304-2407-1123 від 18.06.2025.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у справі №340/2136/26 підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи №340/1919/26, предметом розгляду якої є правомірність податкового повідомлення-рішення №0204304-2407-1123 від 18.06.2025, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості та є неможливим до вирішення зазначеної справи, оскільки суд позбавлений можливості оцінювати правомірність прийняття такого рішення в межах розгляду даної справи.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України суд, -
Зупинити провадження у справі №340/2136/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які викликали зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/2136/26.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА