про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
13 квітня 2026 року справа №320/62889/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління обслуговування громадян Дніпровського району м. Києва) щодо відмови у проведенні індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за період з 01.03.2022 по 30.06.2025;
- зобов?язати відповідача здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2022 по 30.06.2025 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірах, передбачених відповідними постановами Кабінету Міністрів України: 1,14 - з 01.03.2022 (постанова КМУ №118), 1,197 - з 01.03.2023 (постанова КМУ №168), 1,0796 - з 01.03.2024 (постанова КМУ №185), 1,115 - з 01.03.2025 (постанова КМУ №209);
- зобов?язати відповідача здійснити відповідну виплату сум недоотриманої пенсії за період з 01.03.2022 по 30.06.2025 у розмірі 149884,97 грн.;
- зобов?язати відповідача в подальшому щороку з 1 березня проводити індексацію пенсії позивачки згідно з ч. 2 ст. 42 Закону України №1058-IV та діючими на той час урядовими постановами.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою стосовно позовних вимог, які охоплюють період з 01.03.2022 по 14.06.2025, та докази поважності причин його пропуску.
05.02.2026 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків позову, подану через підсистему "Електронний суд" 30.01.2026, до якої додано заяву від 30.01.2026 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсійних платежів за період з 01.03.2022 по 14.06.2025 включно, зазначені позивачем у заяві від 30.01.2026. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в частині позовних вимог про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату пенсійних платежів за період з 01.03.2022 по 14.06.2025 включно, повернуто позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Отже, суд здійснює розгляд позовної заяви в частині позовних вимог за період, починаючи з 15.06.2025.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії за період, починаючи з 15.06.2025.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від відповідача:
- детальні письмові пояснення про призначену позивачу пенсію (дата, вид пенсії, підстави призначення);
- довідку про розмір пенсії з моменту її призначення;
- копію заяви про здійснення перерахунку та виплати пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірах, передбачених відповідними постановами Кабінету Міністрів України: 1,14 - з 01.03.2022 (постанова КМУ №118), 1,197 - з 01.03.2023 (постанова КМУ №168), 1,0796 - з 01.03.2024 (постанова КМУ №185), 1,115 - з 01.03.2025 (постанова КМУ №209), та прийняте рішення;
- докази застосування та обґрунтування розміру показника середньої заробітної плати, який враховано під час призначення та перерахунку пенсії.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.