про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2026 року м. Київ № 320/13227/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України.
Просить:
- визнати протиправними дії посадових осіб військової частини НОМЕР_1 щодо обліку позивача як військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати позивачу грошового забезпечення;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 здійснити повний перерахунок та виплату грошового забезпечення за період 20.04.2024 - 18.10.2024;
- стягнути з Міністерства оборони України на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 414 120 грн;
- стягнути моральну шкоду у розмірі 500 000 грн;
- стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 80000 вісімдесят тисяч гривень.
Відповідно до пункту другого частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вищенаведених приписів статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не зазначені відомості щодо:
- реєстраційного номера облікової картки платника податків та наявності або відсутності електронного кабінету позивача;
- місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, наявності або відсутності електронного кабінету - військової частини НОМЕР_1 ;
- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, наявності або відсутності електронного кабінету - Міністерства оборони України;
- наявності або відсутності електронного кабінету - Генерального штабу Збройних Сил України.
Пунктом третім частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено зазначення в позовній заяві ціни позову, обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.
Зазначаючи у позові ціну позову у розмірі 914120 грн, позивач лише наводить перелік складових матеріальної шкоди разом із сумою та розмір моральної шкоди. При цьому обґрунтованого розрахунку матеріальної шкоди не наводить, як і не підкріплює його відповідними доказами.
Пунктом четвертим частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В порушення наведеного припису позивач зазначає відповідачем Генеральний штаб Збройних Сил України, а вимог до цього суб'єкта не заявляє.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право на звернення до суду та способи судового захисту.
Частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:
1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;
2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;
3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;
4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;
5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Заявляючи вимогу про визнання протиправними дій посадових осіб військової частини НОМЕР_1 щодо обліку позивача як військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, позивач не зазначає яким шляхом має бути відновлене порушене право оскаржуваними діями.
Також суд зазначає про недотримання позивачем припису частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.
Вищенаведені недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:
1. Уточненої позовної заяви із зазначенням у ній таких відомостей:
- реєстраційного номера облікової картки платника податків та наявності або відсутності електронного кабінету позивача;
- місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, наявності або відсутності електронного кабінету - військової частини НОМЕР_1 ;
- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, наявності або відсутності електронного кабінету - Міністерства оборони України;
- наявності або відсутності електронного кабінету - Генерального штабу Збройних Сил України.
2. Обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, а саме: 414120,00 грн, із наданням відповідних доказів, у разі наявності.
3. Сформувати до Генерального штабу Збройних Сил України позовні вимоги, у разі відсутності вимог до цього суб'єкта, привести в уточненій позовній заяві склад відповідачів у відповідність до викладених вимог.
4. Вимогу про визнання протиправними дій посадових осіб військової частини НОМЕР_1 щодо обліку позивача як військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину сформулювати відповідно до частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Надати належно засвідчені копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.