ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"13" квітня 2026 р. справа № 300/1850/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представниця Голіней Лілія Дмитрівна, до Делятинської селищної ради, вул. 16 липня, с-ще Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, за участю третьої особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 (позивачка), в інтересах якої діє представниця Голіней Лілія Дмитрівна (представниця позивачки), звернулася до суду з адміністративним позовом до Делятинської селищної ради (відповідач), за участю третьої особи ОСОБА_2 (третя особа), в якому просить:
- визнати незаконним рішення Делятинської селищної ради від 19.12.2025 року № 2518-63/2025;
- зобов'язати Делятинську селищну раду Івано-Франківської області затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер ділянки: 2624055900:06:001:0572, та надати її у власність ОСОБА_1 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
08.04.2026 від представниці позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із затвердженням технічної документації відповідачем та передачею спірної земельної у власність позивачці.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цієї адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 .
Так, частиною 3 статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У зв'язку із самостійним врегулюванням сторонами даного спору та поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а також враховуючи те, що залишення позовної заяви без розгляду не порушить права сторін та інших осіб, суд дійшов висновку, що заява Голіней Л.Д., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву Голіней Лілії Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця Голіней Лілія Дмитрівна, до Делятинської селищної ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гомельчук С.В.