Справа № 487/2506/26
Провадження № 6/487/115/26
13.04.2026 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Скоринчук К.М.,
при секретарі судового засідання - Карбівничої А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,
02 квітня 2026 року Заводським районним судом м. Миколаєва зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.
У заяві стягувачем зазначено ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС, боржником - ОСОБА_1 , заінтересованою особою: приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В.
В обґрунтування вимог заяви представник заявника вказав, що 15.09.2018 ОСОБА_1 уклала із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 555199512.
24 жовтня 2020 року приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 82113 про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - Стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
17 травня 2021 року приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №65457208 з примусового виконання виконавчого напису № 82113 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» (далі - ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1.
05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу 2 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 2.
16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.
Відповідно до Реєстру Боржників № 3 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 25 325,47 грн.
Таким чином ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 в сумі 25 325,47 грн, яка складається з: 0,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 697,06 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 24 628,41 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Всі нарахування, що відбувались до дати отримання Заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.
За вказаних обставин заявник звернувся до суду та просить змінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №65457208 з примусового виконання виконавчого напису №82113 щодо боржника ОСОБА_1 , на належного - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Заявник просив суд проводити розгляд справи за відсутності його представника.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд ураховує наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
З наявних матеріалів справи вбачається, що 15.09.2018 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір №555199512. Доказів у протилежне суду не надано.
На підставі Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, строк дії якого було продовжено на підставі додаткової угоди №19 від 28.11.2019 до 31.12.2020, та згодом було продовжено неодноразово, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило право вимоги за вказаним договором, згідно Реєстру прав вимоги № 49 від 22.10.2019, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (а.с. 18-23).
Тобто, на час укладення ОСОБА_1 кредитного договору №555199512, діяв договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».
ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» 05.08.2020 уклали Договір факторингу № 05/0820-01, на підставі якого право вимоги за кредитним договором з ОСОБА_1 було відступлено за Реєстр прав вимоги № 1 від 05.08.2020 (а.с. 33-39).
24 жовтня 2020 року приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 82113 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 33061,73 грн та плати за вчинення виконавчого напису.
17 травня 2021 року приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №65457208 з примусового виконання виконавчого напису № 82113 від 24 жовтня 2020 року (а.с. 4).
16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги на загальну суму 25 325, 47 грн до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 555199512 від 15.09.2018 на підставі Реєстру Боржників № 3 від 16.10.2025 (а.с. 40-47).
Отже, ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 в сумі 25 325,47 грн, яка складається з: 0,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 697,06 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 24 628,41 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Наразі виконавче провадження №65457208 від 17.05.2021 перебуває на примусовому виконанні. Доказів у протилежне, чи які б свідчили про закриття виконавчого провадження, суду не надано.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Оскільки ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Дане узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, висвітленою в постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №65457208 від 17.05.2021 з примусового виконання виконавчого напису № 82113, який видав приватний нотаріус Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: К.М. Скоринчук