Справа № 638/20475/25
Провадження № 2-о/638/72/26
Іменем України
10 квітня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні.
Рішенням суду від 31 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Однак, судом було встановлено, що зазначене рішення містить описку, а саме невірно зазначено ім'я заявника у рішенні, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка, яка міститься в рішенні суду, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 31 березня 2026 року по справі № 638/20475/25 зазначивши вірно по всьому тексту судового рішення ім'я заявника як « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Р.О. Агапов