Справа № 212/2798/26
2/212/3526/26
13 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності,
До Покровського районного суду міста Кривого Рогу звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності.
Ухвалою суду від 16.03.2026.позовну заяву залишено без руху , надано час для усунення недоліків.
17.03.2026 позивач надав суду заяву про усунення недоліків, але фактично недоліки усунуто не було - позивачем не надано документальних підтверджень дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду та не сплачено судовий збір.
Разом з тим, у заяві про усунення недоліків позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому позивач просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на те, що п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» внутрішньо переміщені особи звільняються від сплати судового збору в справах, пов'язаних з майном, залишеним у зв'язку з вимушеним переміщенням.
Посилання на п. 18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є помилковим, оскільки п. 18 було виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік умов за якими суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.
Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що при вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, врахування майнового стану сторони є обов'язком суду.
Разом з тим, до позову додано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, пенсійне посвідчення, які жодним чином не свідчать та не підтверджують скрутне матеріальне становище позивача.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом надання оцінки вартості спірного майна та документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя,
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання даної ухвали.
В зазначений строк позивачу необхідно надати суду оцінку спірного майна та платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору або надати інформацію про доходи, які підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, або інші докази для звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. Г. Пустовіт