Справа № 201/2891/26
Провадження № 2-о/201/169/2026
06 квітня 2026 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,
при секретарі - Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересованими особами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якій просила встановити факт що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_1 має намір подарувати належну йому земельну ділянку своїм батькам, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак, через розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та прізвищ його батьків ( ОСОБА_6 (а)), родина заявника позбавлена можливості скористатися податковою пільгою, передбаченою ст. 174 Податкового кодексу України, що спричиняє на них додатковий податковий тягар. Додатково розбіжність у прізвищах у подальшому позбавить їх можливості спадкувати один за одним (як 1 черга спадкування за законом). Оскільки нотаріус не може самостійно підтвердити родинний зв'язок за наявності розбіжності хоча б в одну літеру, єдиним дієвим шляхом є встановлення факту родинних відносин у судовому порядку. На даний час усунення вказаних розбіжностей у прізвищах через органи РАЦС є фактично неможливим та призведе до порушення прав Заявника. Органи реєстрації актів цивільного стану мають повноваження виправити розбіжність лише шляхом приведення прізвища всієї родини до єдиного написання. Це, у свою чергу, вимагатиме від Заявника повної заміни всього масиву його особистих документів. Слід врахувати, що Заявник має статус особи з інвалідністю II групи. Протягом усього життя він користувався прізвищем « ОСОБА_5 », яке закріплено у його паспорті, пенсійному посвідченні, військових документах, трудовій книжці та інших правовстановлюючих документах. Для Заявника, зважаючи на стан його здоров'я та вік, процедура переоформлення такої кількості документів у численних державних установах є фізично неможливою, виснажливою та створить надмірний тягар. Водночас батьки заявника є людьми похилого віку, які все життя офіційно ідентифікувалися як « ОСОБА_6 ». Між Заявником та його батьками протягом десятиліть існують тривалі, сталі та безперервні життєві відносини як між сином та батьками. Вони ведуть спільний побут, підтримують один одного та визнаються родиною в усіх соціальних сферах. Враховуючи, що розбіжність у написанні прізвища (літери «и» та «і») є суто технічною помилкою, яка виникла при транслітерації або перекладі в минулому, та зважаючи на неможливість фізичної заміни документів, єдиним справедливим та доступним способом захисту прав сім'ї є встановлення факту родинних відносин у судовому порядку без зміни прізвищ сторін.
Заявник надав до суду заяву, у якій просив заяву про встановлення факту задовольнити та розгляд справи проводити без його участі.
Заінтересовані особи також надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , виданим Шевченківським ЗАГС в м. Запоріжжя 07 вересня 1968 року, запис в якому зроблено російською мовою, « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжя, батьками якого записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 ».
10 березня 1998 року заявник отримав паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, де його прізвище, ім'я та по батькові на українській мові визначено як « ОСОБА_1 », а на російській мові - « ОСОБА_1 ».
17 липня 2014 року заявник отримав другий паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Жовтневим РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, де його прізвище, ім'я та по батькові на українській мові зазначено як « ОСОБА_1 », а на російській мові - « ОСОБА_1 ».
Батьками заявника згідно Свідоцтва про народження російською мовою вказано:
- в графі батько « ОСОБА_3 »;
- в графі мати « ОСОБА_2 ».
Згідно паспорту матері заявника (паспорт НОМЕР_7 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 12 березня 1998 року) - прізвище, ім'я, по батькові після перекладу на українську мову вказано « ОСОБА_2 », а на російській мові « ОСОБА_2 ».
Згідно паспорту батька заявника (паспорт НОМЕР_8 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 березня 1998 року) - прізвище, ім'я, по батькові після перекладу на українську мову вказано « ОСОБА_3 », а на російській мові « ОСОБА_3 ».
Таким чином, при перекладі прізвища заявника та його батьків виникла розбіжність у їх написанні, зокрема прізвище заявника було зазначено як « ОСОБА_5 », а прізвище батьків « ОСОБА_6 (а)».
Факт родинних відносин підтверджується наступними доказами:
Тотожність запису прізвища, ім'я, по батькові Заявника зазначеного у Свідоцтві про народження, у його обох паспортах, виконаних на російській мові та у паспорті батьків Заявника, виконаних на російській мові.
Реєстрацією місця проживання та фактичним проживанням Заявника в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить матері ОСОБА_2 (Заінтересованій особі -1) - договір купівлі - продажу квартири, посвідчений 11.06.2002 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якубою Ю.А., зареєстрований в реєстрі за № 2632 (копія договору додається).
Спільним проживанням та реєстрацією Заявника та його батьків в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відмітками в їх паспортах (в старому паспорті Заявника).
Обліково-послужною карткою Заявника згідно якого в графі 12 - відомості про сімейне положення та склад сім'ї зазначено російською мовою:
- в графі батько « ОСОБА_3 , 1942 год рождения»;
- в графі мати « ОСОБА_2 , 1947 год рождения».
Листом подяки адресованим на ім'я батьків ОСОБА_1 - російською мовою « ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ».
Спільними фотокартками.
Всі вищезазначені факти підтверджують, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Той факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), підтверджується вищевказаними письмовими доказами.
Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.С. Федоріщев