Справа № 209/3201/23
Провадження № 2-во/209/31/26
Іменем України
13 квітня 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кіфарець А.Ю., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні № 209/3201/23 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, та визнання права власності, -
Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 30.05.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, та визнання права власності, був задоволений.
06.04.2026 року від ОСОБА_3 , до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: вказати у вступній та резолютивній частині рішення вірний номер будинку за адресою: АДРЕСА_1 , замість не вірно зазначеного: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту рішення Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 30.05.2025 року, а саме: у вступній та резолютивній частини рішення вказати вірний номер будинку, а саме: «будинок АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного «будинок АДРЕСА_2 ».
Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену у рішенні Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 30.05.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, та визнання права власності.
Зазначити правильно у вступній та резолютивній частини рішення вірний номер будинку, а саме: «будинок АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного «будинок АДРЕСА_2 ».
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Т.О. Решетник