Справа № 209/108/26
Провадження № 2/209/1115/26
про передачу справи за підсудністю
02 квітня 2026 року м.Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
13 січня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшла позовна заява Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь КС "Християнська Фортеця" борг за кредитним договором №13244-24-К від 11.12.2024 року в розмірі 124138,03 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з матеріалами позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно відповіді, наданої на запит суду Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради № 19/1594,яка надійшла на адресу суду 01 квітня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Південногорайонного суду міста Кам'янського.
Згідно відповіді, наданої на запит суду Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради № 19/1593,яка надійшла на адресу суду 01 квітня 2026 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Південногорайонного суду міста Кам'янського.
Згідно відповіді, наданої на запит суду Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради № 19/1596,яка надійшла на адресу суду 01 квітня 2026 року, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Південногорайонного суду міста Кам'янського.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Таким чином, позивачем не було дотримано правила підсудності при зверненні до суду, справа підсудна Південномурайонному суду міста Кам'янського, а відтак, підстави для розгляду справи Дніпровським районним судом міста Кам'янського відсутні.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).
Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Кам'янського, вона підлягає передачі до Південногорайонного суду міста Кам'янського за підсудністю.
Керуючись ч.1 ст.30, 31, 187, ч.1, 2 ст.273, 353-355 ЦПК України, суд,-
Матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, передати за підсудністю до Південногорайонного суду міста Кам'янського (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, просп. Конституції, 64)
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева