Ухвала від 13.04.2026 по справі 916/1548/23

УХВАЛА

13 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1548/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 (колегія суддів у складі: Філінюк І.Г., - головуючий, Аленін О.Ю., Таран С.В.)

та постанову Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 (суддя Найфлейш В.Д.)

у справі № 916/1548/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 та постанову Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 у справі № 916/1548/23, призначено її розгляд на 16.04.2026 об 11:45.

До Верхового Суду надійшли заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про участь у судових засіданнях у справі № 916/1548/23, зокрема у судовому засіданні 16.04.2026 об 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Відповідно до положень частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про участь у судових засіданнях у справі № 916/1548/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про участь у судових засіданнях у справі № 916/1548/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити представнику Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та арбітражному керуючому Коваленко Ірини Анатоліївни участь у судовому засіданні у справі № 916/1548/23, призначеному на 16 квітня 2026 об 11:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере

Попередній документ
135623812
Наступний документ
135623814
Інформація про рішення:
№ рішення: 135623813
№ справи: 916/1548/23
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
30.05.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
07.11.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
26.11.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 16:15 Господарський суд Одеської області
01.04.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
02.09.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
10.02.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
16.04.2026 11:45 Касаційний господарський суд
05.05.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Сніткіна Ірина Анатоліївна
заявник:
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Філія Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Філія-Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Філія Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
ТОВ "КРІПТОЛАБ"
ТОВ "Фінансова компанія "Укртехфінанс"
Товариство з обмеженою відповідальестю "КРІПТОЛАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехфінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кріптолаб"
Філія Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальестю "КРІПТОЛАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Кованда Оксана Володимирівна
представник:
Головін Микола Вікторович
представник кредитора:
Представник АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" адвокат Шидерова Наталія Сергіївна
Сопельник Олена Володимирівна
Шидерова Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В