8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" квітня 2026 р. Справа № 922/75/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 (щодо розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 7942 від 03.04.2026) про скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 у справі № 922/75/25), по справі:
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Сіль» (адреса: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Пушкіна, буд., 42, кв., 3, код ЄДРПОУ 39476556
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (адреса: 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд., 2, код ЄДРПОУ 31941174)
про стягнення 1068639,97 грн
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 у задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 7942 від 03.04.2026) про скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 у справі № 922/75/25 відмовлено.
Однак, при винесення зазначеної ухвали в її вступній частини допущено описку щодо дати постановлення ухвали. Зокрема, замість 13.04.2026 помилково зазначено 09.04.2026.
Відповідно до ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущена в зазначеній ухвалі описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234-235, 243 Господарского процесуального кодексу України,-
1. Виправити описку, допущену в вступній частини ухвали Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 по справі № 922/75/25 (щодо розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 7942 від 03.04.2026) про скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 у справі № 922/75/25) щодо дати постановлення ухвали.
2. В вступній частини названої ухвали вважати вірною дату її постановлення - 13.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Байбак О.І.