8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення судового збору
"13" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3416/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору (вх. № 7868 від 02.04.2026) у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 );
до Товариства з обмеженою відповідальністю «С КАР» (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201; код ЄДРПОУ: 37762054)
про зобов'язання вчинити певні дії
У вересні 2024 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «С КАР», в якій просив суд зобов'язати відповідача протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати позивачу належним чином засвідчені копії наступних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «С КАР»: статутів ТОВ «С КАР» у редакціях, що були чинними з дати реєстрації підприємства по дату отримання цієї вимоги; протоколів загальних зборів засновників та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «С КАР» за 2011-2024 роки; документів Товариства, що регулюють діяльність органів Товариства, та зміни до них; переліку дебіторів, кредиторів станом на 31 грудня 2020 року, 31 грудня 2021 року, 31 грудня 2022 року, 31 грудня 2023 року, а також за кожний звітній квартал 2024 року (станом на 31 березня 2024 року, 30 червня 2024 року); перелік контрагентів, яким з 2020 року по сьогодні здійснювалось відчуження товарів; перелік контрагентів, з якими було укладено договори концесії у період з 2020 року до теперішнього часу, а також копії договорів із ними; перелік контрагентів, з якими у Товариства укладено договори на надання бухгалтерських послуг, а також копії таких договорів; договорів оренди приміщень з 2020 року до теперішнього часу; угод, укладених з постачальниками - нерезидентами за 2021- 2024 роки та стан розрахунків з ними, підтверджений документально; копії платіжних документів, що підтверджують взаєморозрахунки з постачальниками-нерезидентами; документів (в тому числі, протоколів засідання Загальних Зборів учасників Товариства, якими було прийнято рішення щодо виплати дивідендів його учасникам та/або щодо розподілення прибутку та/або інші документи, якими було визначено прибутки Товариства та прийнято рішення щодо їх подальшої долі), а також стягнути з відповідача судові витрати.
При зверненні з даним позовом до Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № BTJP-IFDP-J15G-9176 від 26.09.2024.
В процесі розгляду даного спору, ОСОБА_1 подавались до судів вищих інстанцій апеляційна та касаційні скарги, що підтверджується платіжним дорученням № FT8U-LU88-LUNL-PUSS від 03.01.2025 на суму 4 542, 00 грн (до суду апеляційної інстанції), платіжною інструкцією № FGEB-M4FE-3IAP-XWCN від 24.02.2025 на суму 6 056, 00 грн та платіжною інструкцією № DNAZ-PA4X-MR56-LQ1K від 06.11.2025 на суму 6 056, 00 грн (двох скарг до суду касаційної інстанції).
У відповідності до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 16.12.2025 у даній справі, розподіл судових витрат здійснювався господарським судом, який приймав рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.
Отже, Господарським судом Харківської області у рішенні від 18.03.2026 було здійснено розподіл судових витрат, понесених ОСОБА_1 в процесі розгляду справи № 922/3416/24 та вирішено стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної та касаційних скарг у розмірі 20 287, 60 грн, враховуючи те, що на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11 грудня 2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2025 року, Господарським судом Харківської області видавався відповідний наказ, яким з відповідача було стягнуто судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.
02.04.2026 до господарського суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору (вх. № 7868), мотивуючи відповідне звернення тим, що при поданні позову, апеляційної та касаційних скарг, ним не було враховано положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. У зв'язку з чим, як вказує заявник, ним було сплачено судовий збір за подання позову, апеляційної та касаційних скарг у більшому розмірі, ніж визначено законодавцем.
Розглянувши вищевказану заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позову немайнового характеру, поданого юридичної особою, встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на викладене та враховуючи заявлені ОСОБА_1 вимоги, судовий збір при зверненні до Господарського суду Харківської області з даним позовом у вересні 2024 повинен був бути сплачений позивачем у розмірі 2 422, 40 грн (3 028, 00 грн х 0,8 = 2 422, 40 грн).
Отже, сума надмірно сплаченого ОСОБА_1 судового збору при зверненні до господарського суду з позовом у даній справі становить 605, 60 грн.
При поданні до Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги ОСОБА_1 повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 3 633, 60 грн (4 542, 00 х 0,8 = 3 633, 60 грн).
Отже, сума надмірно сплаченого ОСОБА_1 судового збору при зверненні до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у даній справі становить 908, 40 грн.
При поданні до Верховного Суду двох касаційних скарг ОСОБА_1 повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 9 689, 60 грн (6 056, 00 х 2 х 0,8 = 9 689, 60 грн).
Отже, сума надмірно сплаченого ОСОБА_1 судового збору при зверненні до Верховного Суду з двома касаційними скаргами у даній справі становить 2 422, 40 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
За таких обставин, оскільки при зверненні до суду першої, апеляційної та касаційних інстанцій у даній справі ОСОБА_1 було надмірно сплачено судовий збір за подачу позову, а також за подачу апеляційної та касаційних скарг, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та повернути останньому з Державного бюджету:
- 605, 60 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № BTJP-IFDP-J15G-9176 від 26.09.2024.
- 908, 40 грн судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду згідно з платіжним дорученням № FT8U-LU88-LUNL-PUSS від 03.01.2025.
- 2 422, 40 грн судового збору, сплаченого при поданні двох касаційних скарг до Верховного Суду згідно з платіжною інструкцією № FGEB-M4FE-3IAP-XWCN від 24.02.2025 та платіжною інструкцією № DNAZ-PA4X-MR56-LQ1K від 06.11.2025.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору з Державного бюджету (вх. № 7868 від 02.04.2026).
Головному управлінню Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету:
- 605, 60 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № BTJP-IFDP-J15G-9176 від 26.09.2024.
- 908, 40 грн судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду згідно з платіжним дорученням № FT8U-LU88-LUNL-PUSS від 03.01.2025.
- 2 422, 40 грн судового збору, сплаченого при поданні двох касаційних скарг до Верховного Суду згідно з платіжною інструкцією № FGEB-M4FE-3IAP-XWCN від 24.02.2025 та платіжною інструкцією № DNAZ-PA4X-MR56-LQ1K від 06.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13.04.2026.
СуддяАюпова Р.М.