8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про залишення позовної заяви без руху
"13" квітня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1214/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали
позовної заявиКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордон-Інвест», 61174, м. Харків, вул. Архітекторів, 34, кв. 179
простягнення 152 085,66 грн.
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кордон-Інвест" про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії без укладання договору в сумі 152 085,66 грн. за період: грудень 2022 року - грудень 2023 року.
Також до стягнення заявлені судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 1214/26), дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Пунктом 3 частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте, позивачем вищевикладених вимог Господарського процесуального кодексу України дотримано не було.
Пунктами 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зазначає, що на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю до 27.12.2023 року був орендарем нежитлових приміщень 3-го поверху № 1-5, 7-10, 12-24 та чотирьох балконів загальною площею 286,5 кв.м. в літ. «А-5» в будівлі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 46.
Також зазначає, що рішенням Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 року у справі № 922/4640/23 розірвано договір оренди № 3119 від 17.12.2019 року, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та відповідачем, зобов'язано відповідача звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-5, 7-10, 12-24 та чотири балкони загальною площею 286,5 кв.м. в літ. «А-5», яке розташовано за адресою: м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, будинок 46 протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.
За твердженнями позивача, постачання теплової енергії на потреби опалення у житлові будинки КП «Харківські теплові мережі» (далі - Позивач) здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів. Факт споживання відповідачем теплової енергії на потреби опалення вказаних приміщень з грудня 2022 року по грудень 2023 року підтверджується актами про підключення опалення на початку опалюваних сезонів 2022-2023 років, 2023-2024 років, та розпорядженням про відключення опалення наприкінці опалюваних сезонів. Крім того, факт споживання відповідачем теплової енергії за вказаний період також підтверджується актами обстеження системи теплоспоживання об'єкту: № 177/2613 від 03.11.2022 року та № 177/2614 від 21.11.2023 року. Приміщення відповідача оснащене приладом обліку, та станом на подання позовної заяви по особовому рахунку відповідача (17700- 9342) обліковується заборгованість за спожиту теплову енергію на потреби опалення у сумі 152 085,66 грн., яка утворилася за період: грудень 2022 року - грудень 2023 року. Відповідачу направлялися рахунки-фактури за спожиту теплову енергію, які сплачені не були.
Також, позивач посилається на Правила користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, та зокрема зазначає, що згідно з пунктом 4 Правил - користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, укладеного між споживачем і теплопостачальною організацією.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за загальний період грудень 2022 року - грудень 2023 року, проте доказів перебування спірних приміщень у цей період саме у відповідача, позивачем до позовної заяви не надано, а лише надано рішення суду від 27.12.2023 року у справі № 922/4640/23 щодо розірвання договору оренди № 3119 від 17.12.2019 року, та зобов'язання звільнити та повернути нежитлові приміщення.
Враховуючи вищевикладене, позивачем порушення вимог Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. 1214/26) залишити без руху.
2. Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- обґрунтований розрахунок суми боргу (з постачання теплової енергії) у табличній формі (із урахуванням Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року № 315, із зазначенням складових та формул, наведених у Методиці №315);
- надати до суду усі наявні докази щодо постачання теплової енергії (акти, розрахунки теплового навантаження. рахунки тощо);
- обґрунтування позовних вимог із урахуванням права власності власника нежитлових приміщень 3-го поверху № 1-5, 7-10, 12-24 та чотирьох балконів загальною площею 286,5 кв.м. в літ. «А-5» в будівлі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 46;
- зазначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (із урахуванням права власності власника нежитлових приміщень);
- докази на підтвердження того, що відповідач у період з грудня 2022 року по грудень 2023 року займав нежитлові підвальні щодо яких заявлено позовні вимоги (відповідний договір оренди, акти, довідка Управління коммайна тощо).
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 13 квітня 2026 року
СуддяО.О. Ємельянова