13.04.2026 р. Справа № 914/1069/26
Суддя Господарського суду Львівської області Б. Яворський, розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: ОСОБА_1 , м. Моршин Львівської області,
до відповідача 1: Малого приватного підприємства «Олімпік», м. Моршин Львівської області,
до відповідача 2: Дочірнього підприємства «Олімпік Плюс» МПП «Олімпік», с. Угерсько Львівської області,
про визнання недійсним акту, скасування рішення державного реєстратора та витребування земельної ділянки,
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Олімпік» та Дочірнього підприємства «Олімпік Плюс» МПП «Олімпік» про визнання недійсним акту передачі майна від 12.08.2025, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо земельної ділянки та витребування земельної ділянки загальною площею 4,7816га з кадастровим номером 4625388400:01:001:0187, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.04.2026 справу № 914/1069/26 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
09.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно зі ст.14 ГПК України «диспозитивність господарського судочинства» суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Позивач скористався своїм правом та подав заяву про відкликання позовної заяви до моменту відкриття провадження у справі. Така заява не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, подана через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» та підписана ЕЦП уповноваженою особою, тому суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву заява ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Олімпік» та Дочірнього підприємства «Олімпік Плюс» МПП «Олімпік» про визнання недійсним акту, скасування рішення державного реєстратора та витребування земельної ділянки та додані до неї документи повернути заявнику.
Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Примітка: з огляду на те, що позовна заява з додатками подана засобами електронного зв'язку, надіслання такої не здійснюється.
Суддя Яворський Б.І.