Ухвала від 13.04.2026 по справі 911/397/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"13" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/397/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА»,

с. Петропавлівська Борщагівка Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс», смт Вапнярка Вінницької області,

про стягнення 568 517,28 грн.

суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Войтко О.В., адвокат, ордер серії АА №31263111 від 19.01.2026;

від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» 12.02.2026 через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс», в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 568 517,28 грн., з яких:

108 000,00 грн. - заборгованість за Договором №163-03/24 від 20.03.2024,

106 400,66 грн. - пеня, нарахована за період з 04.04.2024 по 22.01.2026 відповідно до п.7.4 Договору,

174 961,03 грн. - штраф, нарахований відповідно до п.7.4 Договору,

135 283,17 грн. - проценти річних, нараховані за період з 04.04.2024 по 22.01.2026,

43 872,42 грн. - інфляційне збільшення за період з квітня 2024 по січень 2026 року.

Крім того, заявник просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 38 822,21 грн. (6822,21 грн. судового збору та 32 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов Договору №163-03/24 від 20.03.2024 ТОВ «Агролідер.ЮА» здійснив поставку товару ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» на загальну суму 364 802,28 грн., що підтверджується видатковою накладною №353 від 25.03.2024. Відповідно до Специфікації №1 до Договору повна оплата за переданий товар мала бути здійснена до 03.04.2024. Всупереч умов Договору, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати за переданий товар, внаслідок чого виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2026 відкрито провадження у справі №911/397/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 23.03.2026.

24.02.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

19.03.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд:

- стягнути з відповідача ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» на користь позивача ТОВ «Агролідер.ЮА» 483 398,02 грн., з яких пеня в розмірі 108 065,86 грн., штраф в розмірі 174961,03 грн., проценти річних в розмірі 136 759,61 грн., інфляційне збільшення в розмірі 63611,52 грн.,

- стягнути з відповідача ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» на користь позивача ТОВ «Агролідер.ЮА» судові витрати в розмірі 38 822,21 грн.

19.03.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання про долучення доказів погашення ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» боргу за Договором №162-03/24 від 20.03.2024.

20.03.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача повідомив, що не наполягає на розгляді його заяв про зменшення позовних вимог від 24.02.2026 та від 09.03.2026, оскільки позовні вимоги остаточно позивачем визначені у заяві про зменшення розміру позовних вимог від 19.03.2026, у зв'язку з чим суд залишає без розгляду заяви представника позивача від 24.02.2026 та від 09.03.2026 про зменшення розміру позовних вимог за його заявою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2026 заяви представника позивача ТОВ «Агролідер.ЮА» про зменшення розміру позовних вимог від 24.02.2026 та від 09.03.2026 залишено без розгляду. Прийнято до розгляду заяву від 19.03.2026 представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» про зменшення розміру позовних вимог. Підготовче судове засідання та розгляд заяви від 20.03.2026 про затвердження мирової угоди відкладено на 13.04.2026.

09.04.2026 до Господарського суду Київської області надійшла спільна заява сторін від 31.03.2026 про затвердження мирової угоди, до якої додано оригінал мирової угоди від 20.03.2026.

У підготовче судове засідання 13.04.2026 з'явився представник позивача. Відповідач повторно не з'явився, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направив.

Згідно з частиною 2 статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, розглянувши подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали, встановив, що:

з боку позивача мирову угоду підписав директор ТОВ «Агролідер.ЮА» Волошин Юрій Юрійович;

з боку відповідача мирову угоду підписав директор ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» Фещенко Василь Васильович;

мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову та не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб;

сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі,

а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, подану сторонами мирову угоду від 20.03.2026 належить затвердити, а провадження у справі №911/397/26 належить закрити ухвалою суду на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 191, 192, 193, пунктом 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс» від 31.03.2026 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 20.03.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» (код ЄДПРОУ 44857595) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс» (код ЄДРПОУ 36327834) у справі Господарського суду Київської області №911/397/26 в такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №911/397/26

м. Київ « 20» березня 2026 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛІДЕР.ЮА», код ЄДРПОУ: 44857595, місцезнаходження: 08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26, оф.1, в особі директора Волошина Юрія Юрійовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Позивач») з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОДІЛЛЯ-АГРОХІМСЕРВІС», код ЄДРПОУ: 36327834, місцезнаходження: 24240, Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Вапнярка, вул. Незалежності, буд. 233, в особі директора Фещенка Василя Васильовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Відповідач») з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні Іменовані як «Сторони»,

уклали дану Мирову угоду у справі №911/397/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.Юа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс» про стягнення 568 517,28 грн. (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Задля вирішення господарського спору між Позивачем та відповідачем у справі №911/397/26, в якій Позивач просить стягнути з Відповідача (в редакції позовних вимог заяви про зменшення розміру позовних вимог від 19.03.2026) 483 398,02 грн., з яких пеня в розмірі 108 065,86 грн. (Сто вісім тисяч шістдесят п'ять грн. 86 коп.), штраф в розмірі 174 961,03 грн. (Сто сімдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят одна грн. 03 коп.), проценти річних в розмірі 136 759,61 грн. (Сто тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять грн. 61 коп.), інфляційне збільшення в розмірі 63 611,52 грн. (Шістдесят три тисячі шістсот одинадцять грн. 52 коп.); судовий збір в розмірі 6822,21 грн. (Шість тисяч вісімсот двадцять дві грн. 21 коп.), витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 32 000,00 грн. (Тридцять дві тисячі грн. 00 коп.).

1.2. Сторони дійшли до наступної згоди:

1.2.1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, а саме: пеню в розмірі 20 065,86 грн. (Двадцять тисяч шістдесят п'ять грн. 86 коп.), штраф в розмірі 36 500,00 грн. (Тридцять шість тисяч п'ятсот грн. 00 коп.), проценти річних в розмірі 22 911,51 грн. (Двадцять дві тисячі дев'ятсот одинадцять грн. 51 коп.), інфляційне збільшення в розмірі 10 611,52 грн. (Десять тисяч шістсот одинадцять грн. 52 коп.); судовий збір в розмірі 6822,21 грн. (Шість тисяч вісімсот двадцять дві грн. 21 коп.), витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6500,00 грн. (Шість тисяч п'ятсот грн. 00 коп.).

1.2.2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача: пені в розмірі 88 000,00 грн. (Вісімдесят вісім тисяч грн. 00 коп.), штрафу в розмірі 138 461,03 грн. (Сто тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят одна грн. 03 коп.), процентів річних в розмірі 113 848,10 грн. (Сто тринадцять тисяч вісімсот сорок вісім грн. 10 коп.), інфляційне збільшення в розмірі 53 000,00 грн. (П'ятдесят три тисячі грн. 00 коп.); 50% від сплаченого Позивачем судового збору - 3411,11 грн. (Три тисячі чотириста одинадцять грн. 11 коп.) та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 500,00 грн. (Двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.).

1.2.3. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивач за даною Мировою угодою становить 103 411,11 грн. (Сто три тисячі чотириста одинадцять грн. 11 коп.) з якої за умовами даної Мирової угоди до сплати підлягає сума, що становить 100 000,00 грн. (Сто тисяч грн. 00 коп.), з яких:

- 20 065,86 грн. (Двадцять тисяч шістдесят п'ять грн. 86 коп.) - сума пені;

- 36 500,00 грн. (Тридцять шість тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) - сума штрафу;

- 22 911,51 грн. (Двадцять дві тисячі дев'ятсот одинадцять грн. 51 коп.) - сума процентів річних;

- 10 611,52 грн. (Десять тисяч шістсот одинадцять грн. 52 коп.) - сума інфляційних втрат;

- 3411,11 грн. (Три тисячі чотириста одинадцять гривень одинадцять копійок) - відшкодування 50 відсотків витрат Позивача на сплату судового збору за подання Позовної заяви;

- 6500,00 грн. (Шість тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) - витрати на правничу допомогу.

1.2.4. Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України Сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат:

- 3411,11 грн. підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» як 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову;

- 3411,11 грн. підлягають сплаті Позивачу Відповідачем у строк передбачений п.2.1.2. даної Мирової угоди, як відшкодування 50 відсотків витрат Позивача на сплату судового збору за подання Позовної заяви.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.1. Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду Київської області у справі №911/397/26.

2.1.2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 100 000,00 грн. (Сто тисяч грн. 00 коп.) протягом 3 (трьох) банківських днів з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Київської області у справі №911/397/26.

2.1.3. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів Позивачу у вказаному розмірі та вказані строки за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролідер.Юа» (код ЄДРПОУ 44857595). Поточний рахунок: НОМЕР_1 , Банк Отримувача: АТ КБ «ПриватБанк», м. Київ.

3. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

3.1. Сторони запевняють, що дана Мирова угода не стосується прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі №911/397/26. Сторони запевняють та гарантують, що не відступали права вимоги грошових коштів за договором №163-03/24 від 20.03.2024 року, будь-якій іншій особі.

3.2. Позивач запевняє, що після сплати Відповідачем заборгованості визначеної у п.2.1.2, Позивач не відмовиться від зобов'язань визначених цією Мировою угодою.

Позивач запевняє, що після своєчасної сплати Відповідачем на користь Позивача заборгованості у розмірі 100 000,00 грн. (Сто тисяч грн. 00 коп.) та затвердження Господарським судом Київської області даної Мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача будь-яких вимог, які були предметом позовної заяви Позивача у справі №911/397/26, а також будь-яких вимог, які можуть бути пов'язані із предметом позову Позивача у справі №911/397/26.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Сторони погодили що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області.

4.2. Дана Мирова угода викладена українською мовою в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Київської області.

4.3. Сторони погодили, що Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

4.4. Сторони погодили, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди в строк встановлений п.2.1.2 даної Мирової угоди Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання протягом 3 (трьох) років з моменту набрання законної сили Ухвали суду.

Позивач: Відповідач:

ТОВ «АГРОЛІДЕР.ЮА» ТОВ «ПОДІЛЛЯ-АГРОХІМСЕРВІС»

08129, Київська обл., Бучанський р-н, 24240, Вінницька обл., Тульчинський р-н

с. Петропавлівська Борщагівка, смт. Вапнярка, вул. Незалежності, буд.233

вул. Черкаська, 26, оф.1 Код ЄДПРОУ: 36327834

Код в ЄДРПОУ 44857595 р/р НОМЕР_2

Р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ

В АТ «ОТП Банк», м. Київ ІПН 363278302192

Р/р НОМЕР_1 Тел.: (067) 106-94-66

В АТ КБ «ПриватБанк», м. Київ e-mail: podillyaagrohimservise@gmail.com

ІПН 448575926590

Тел.: (067) 288-62-48

e-mail: 44857595@ukr.net

Від Позивача Від Відповідача

Директор Директор

ТОВ «АГРОЛІДЕР.ЮА» ТОВ «ПОДІЛЛЯ-АГРОХІМСЕРВІС»

_(підпис,печатка)_/ Юрій ВОЛОШИН / _(підпис,печатка)_/Василь ФЕЩЕНКО/»

3. Провадження у справі №911/397/26 закрити.

Ухвала Господарського суду Київської області від 13.04.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/397/26 набирає законної сили в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та відповідно до частини 5 ст. 231 та пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Київської області від 13.04.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/397/26 є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII.

Боржником за ухвалою від 13.04.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/397/26 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс» (24240, Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Вапнярка, вул. Незалежності, буд.233, ідентифікаційний код 36327834)

Стягувачем за ухвалою від 13.04.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/397/26 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролідер-ЮА» (08129, Київська обл., Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26, оф.1, ідентифікаційний код 44857595)

Строк пред'явлення ухвали Господарського суду Київської області від 13.04.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/397/26 до виконання до 14.04.2029 року.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
135623127
Наступний документ
135623129
Інформація про рішення:
№ рішення: 135623128
№ справи: 911/397/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
23.03.2026 10:20 Господарський суд Київської області
13.04.2026 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "ПОДІЛЛЯ-АГРОХІМСЕРВІС"
заявник:
ТОВ "АГРОЛІДЕР.ЮА"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОЛІДЕР.ЮА"
представник заявника:
Адвокат Войтко Олександр Володимирович
представник позивача:
Волошин Юрій Юрійович