Ухвала від 10.04.2026 по справі 910/3720/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову та

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

м. Київ

10.04.2026Справа №910/3720/26

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши у письмовому провадженні зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, буд. 2/1; ідентифікаційний код 00307313)

до Акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5; ідентифікаційний код 00135390)

про стягнення заборгованості у розмірі 44 567,48 грн,

у справі №910/3720/26

за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"

до Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 15 248,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 15 248,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Укрнафта" вказує, що Приватним акціонерним товариством "Трикотажна фабрика "Роза" було прострочено виконання своїх зобов'язань за Договором про закупівлю №13/3262-МТР/25 від 25.06.2025 з поставки позивачу світшотів з високим голом у кількості 2 272 шт. на загальну суму 965 554,56 грн, у зв'язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача нарахованих за період з 26.08.2025 по 10.09.2025 штрафних санкцій у розмірі 15 248,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 відкрито провадження у справі №910/3720/26; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвала суду від 06.04.2026 про відкриття провадження у справі №910/3720/26 була доставлена до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" 07.04.2026 о 13 год. 28 хв., про що судом було отримано інформацію 07.04.2026 о 13 год. 41 хв.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала суду від 06.04.2026 вважається врученою Приватному акціонерному товариству "Трикотажна фабрика "Роза" 07.04.2026.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, то - встановлюються судом.

За приписами ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі №910/3720/26 встановлено Приватному акціонерному товариству "Трикотажна фабрика "Роза" строк на подання відзиву з долученими до нього доказами та з доказами його направлення позивачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Отже, Приватне акціонерне товариство "Трикотажна фабрика "Роза" вправі подати відзив на позов у строк до 22.04.2026 включно.

08.04.2026 Приватним акціонерним товариством "Трикотажна фабрика "Роза" сформовано в системі "Електронний суд" зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення заборгованості у розмірі 44 567,48 грн.

В обґрунтування зустрічного позову Приватне акціонерне товариство "Трикотажна фабрика "Роза" вказує, що Акціонерним товариством "Укрнафта" було порушено свої зобов'язання за Договором про закупівлю №13/3262-МТР/25 від 25.06.2025 з своєчасної оплати поставленого позивачем за зустрічним позовом товару, у зв'язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача за зустрічним позовом нарахованих за період з 24.10.2025 по 27.11.2025 пені у розмірі 26 823,60 грн, 3% річних у розмірі 5 191,67 грн та інфляційних втрат у розмірі 12 552,21 грн.

Крім того, у змісті зустрічної позовної заяви Приватне акціонерне товариство "Трикотажна фабрика "Роза" вказує, що не погоджується із кількістю днів прострочення, що застосовані АТ "Укрнафта" у первісному позові у розрахунку пені та розміром пені, який передбачений п. 7.1. Договору (0,1%), оскільки день фактичної поставки (отримання) товару не включається до періоду прострочення, за який нараховується пеня, оскільки зобов'язання в цей день вважається виконаним. Крім того, відповідач за первісним позовом, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, вказує, що розмір пені за договором мав бути встановлений в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України або в меншому розміру, тому встановлення п. 7.1. Договору пені у розмірі 0,1% суперечить вказаній нормі. Приватне акціонерне товариство "Трикотажна фабрика "Роза" наводить свій розрахунок пені, що має бути нарахована у зв'язку із простроченням відповідачем за первісним позовом поставки товару виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, у відповідності до якого із Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" підлягає стягненню на користь Акціонерного товариства "Укрнафта" пеня за порушення строку поставки товару у розмірі 12 130,54 грн. З огляду на викладене відповідач за первісним позовом просить суд зменшити заявлену АТ "Укрнафта" до стягнення суму пені до 12 130,54 грн.

За приписами частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Трикотажна фабрика "Роза" зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов'язаним з первісним позовом, оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовом виникли з одних правовідносин за Договором про закупівлю №13/3262-МТР/25 від 25.06.2025 та задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову (в тому числі шляхом зарахування таких сум у порядку ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України), відтак спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв'язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі №910/3720/26, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, то на підставі ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись наведеними приписами господарського процесуального закону та з метою виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вбачає за доцільне призначити підготовче засідання у даній справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 113, 116, 120, 162, 164, 172, 173, 180, 181, 197, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" до Акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення заборгованості у розмірі 44 567,48 грн до розгляду з первісним позовом у справі №910/3720/26.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти до розгляду справи №910/3720/26 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 05.05.26 об 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

5. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати Акціонерному товариству "Укрнафта" у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом;

- докази направлення відзиву на зустрічний позов Приватному акціонерному товариству "Трикотажна фабрика "Роза".

7. Попередити Акціонерне товариство "Укрнафта", що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом на зустрічний позов з об'єктивних причин, Акціонерне товариство "Укрнафта" повинне про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Трикотажна фабрика "Роза" у строк протягом семи днів з дня отримання відзиву Акціонерного товариства "Укрнафта" на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов, а також докази направлення відповіді на відзив Акціонерному товариству "Укрнафта".

9. Визначити Акціонерному товариству "Укрнафта" строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення Приватному акціонерному товариству "Трикотажна фабрика "Роза" - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Звернути увагу сторін, що строки подання заяв по суті справи за первісними позовними вимогами визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі №910/3720/26.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Роман БОЙКО

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Попередній документ
135622917
Наступний документ
135622919
Інформація про рішення:
№ рішення: 135622918
№ справи: 910/3720/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 44 567,48 грн
Розклад засідань:
05.05.2026 10:20 Господарський суд міста Києва