номер провадження справи 6/241/25
09.04.2026 Справа № 908/3993/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/3993/25
за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,
позивач: Департамент з питань ветеранської політики Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 64)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бліженських Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю послуг та стягнення штрафних санкцій,
за участю представників сторін:
прокурор - Гапонова В.М., посвідчення №075791 від 01.03.2023;
від позивача - Матюшко Е.В., самопредставництво, довіреність № 2151 від 25.07.2025;
від відповідача - Гуляєва С.Л., адвокат, ордер серії АР № 1253343 від 12.03.2026;
від третьої особи - Мальченко А.Л., самопредставництво, виписка з ЄДР;
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3993/25 за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Департамента з питань ветеранської політики Запорізької міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бліженських Вікторії Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Запорізька міська рада про:
- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 19.03.2025 до договору про закупівлю послуг від 06.03.2025, укладену між Департаментом з питань ветеранської політики Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 45565596) та Фізичною особою-підприємцем Бліженських Вікторією Сергіївною (РНОКПП НОМЕР_1 );
- стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 968,53 грн за неналежне (несвоєчасне) виконання зобов'язань за договором про закупівлю послуг від 06.03.2025 № 29.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026 закрито підготовче провадження у справі №908/3993/25, призначено справу №908/3993/25 до судового розгляду по суті на 09.04.2026 об 11 год. 00 хв.
01.04.2026 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
В судовому засіданні 09.04.2026 були присутні прокурор, представники позивача, відповідача та третьої особи, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.
Представник позивача оголосив клопотання про долучення доказів, відповідно до якого просив долучити до матеріалів справи лист Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради від 18.08.2025 №1673/06-04. В обґрунтування клопотання позивач посилався на те, що під час подання заяви із власною позицією щодо позову відбувся технічний збій, який призвів до незавантаження додатка, а саме: листа 18.08.2025 №1673/06-04, оскільки на підставі цього листа було вирахувано тривалість повітряних тривог позивач вважає за необхідне долучити цей лист до матеріалів справи.
Прокурор заперечив проти задоволення цього клопотання.
Представники відповідача та третьої особи підтримали клопотання про долучення доказів.
Розглянувши клопотання позивача про долучення доказів, на підставі ч. 5 ст. 80 ГПК України суд ухвалив визнати поважними причини неподання зазначеного доказу до матеріалів справи разом із заявою по суті справи, встановити позивачу строк для подання цього доказу до 31.03.2026 та долучити до матеріалів справи лист №1673/06-04 від 18.08.2025.
Суд розпочав розгляд справи по суті та заслухав вступне слово сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши вступне слово сторін, суд дійшов висновку про те, що спір, розгляд якого розпочато по суті, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому оголосив перерву в судовому засіданні до 06.05.2026 о 10 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.05.2026 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
2. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
3. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала підписана 13.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя О.А. Федько