номер провадження справи 7/10/26
07.04.2026 Справа № 908/276/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/276/26
за позовом: Запорізького обласного центру зайнятості (69126, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, 56-А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03491412)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сметани Юлії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул.Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00032129)
про стягнення 244997,91 грн,
за участю представників учасників справи
від позивача: Криворучко Г. О. (в залі суду) - дов. №3077/01-22 від 31.12.2025
від відповідача: Музичук А. В. (в залі суду) - ордер серія АР №1308231 від 01.02.2026, посвідчення адвоката №ЗП 003064 від 20.09.2023
вільні слухачі: Коровіна К.О., Кулініч Д. А.
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. №381/08-07/26 від 05.02.2026) Запорізького обласного центру зайнятості до Фізичної особи - підприємця Сметани Юлії Сергіївни про стягнення 244997,91 грн суми мікрогранту.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.02.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/276/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання по поверненню мікрогранту, отриманого на підставі заяви № QQ1672 на власну справу у розмірі 250000,00грн , відповідно до Порядку № 738.
Позов обґрунтовано абз. 2 пункту 5, абз. 3 пункту 21 Порядку №738, підпунктами 1 та 3 пункту 2 розділу VI “Права та обов'язки сторін», пунктами 7 та 8 розділу VII “Відповідальність сторін» Договору про надання мікрогранту, з урахуванням акту перевірки/огляду дотримання умов договору мікрогранту № 429 від 04.12.2024 року.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00032129).
Ухвалою суду від 10.02.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/276/26, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Установлено відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Так, відповідно до ч.2 ст. 161 ГПК України відзив на позовну заяву для відповідача є першою заявою по суті справи, та попри те, що згідно з ч. 4 цієї статті подання відзиву є правом сторони, а його відсутність не перешкоджає суду вирішити спір за наявними у справі матеріалами, зазначена заява по суті у змагальному процесі має важливе значення (можливість визнання певних обставин; можливість заперечити наведені позивачем обставини із посиланням на відповідні докази та норми права тощо).
У системі “Електронний суд» 19.02.2026 третьою особою сформовано письмові пояснення (зареєстровано у канцелярії суду за вх. № 3876/08-08/26 від 19.02.2026), в яких, серед іншого, третя особа просила розгляд справи здійснювати без її участі.
Позивачем 19.02.2026 у системі “Електронний суд» подано додаткові пояснення (зареєстровано у канцелярії суду за вх. № 3921/08-08/26 від 20.02.2026).
Відповідачем 02.03.2026 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. У задоволені позову відмовити.
Ухвалою суду від 09.03.2026 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/276/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.04.2026 о/об 09 год. 30 хв.
Позивачем у системі “Електронний суд» 09.03.2026 сформовано відповідь на відзив. Долучена судом до матеріалів справи.
Відповідачем 16.03.2026 подано до суду заперечення на відповідь на відзив. Долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні 07.04.2026 приймали участь представники обох сторін.
Представник позивача в судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи письмові пояснення з приводу викладених заперечень відповідача на відповідь на відзив.
Представник відповідача не заперечила проти долучення пояснень до матеріалів справи, але висловила бажання ознайомитись з наданим поясненням та просила відкласти підготовче засідання.
Суд прийняв та долучив до матеріалів справи письмові пояснення позивача.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив задовольнити усне клопотання представника відповідача, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 27.04.2026 о 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 27.04.2026 о 11 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 13.04.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна