13 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/3336/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 697 Х /2)
на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі №922/3336/25, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М.. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (повне рішення складено 24.11.2025)
за позовом Київського міcького центру зайнятості, м. Київ,
до ОСОБА_1 , м. Харків,
про стягнення коштів у розмірі 249 800, 00 грн,
Позивач - Київський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення коштів мікрогранту в сумі 249 800, 00 грн. Також просив суд покласти на відповідача понесені судові витрати.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості кошти мікрогранту в сумі 249 800, 00 грн та судовий збір у сумі 3747,00грн.
До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" 06.04.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі № 922/3336/25.
Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 у справі №922/3336/25, в обґрунтування якого вказує, що не був обізнаний про розгляд справи; на момент розгляду справи апелянт перебував поза межами України, у зв'язку з чим не отримував судову кореспонденцію та не мав можливості брати участь у судовому процесі, подавати пояснення та докази; про існування рішення Господарського суду Харківської області дізнався після його фактичного отримання.
Апеляційна скарга заявника на рішення Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/3336/25, що не дає можливість розглянути заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення її без руху.
За таких обставин, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи № 922/3336/25 та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3336/25.
2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов