13 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/3717/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№678Х/2) Приватного акціонерного товариства « Харківенергозбут» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.03.2026 у справі №922/3717/25 (повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2026 суддею Міньковським С.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за заявою Ходєєвої Ольги Олексіївни,
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат",
Фізична особа - підприємець Ходєєва Ольга Олексіївна звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 3 752 381,80 грн.
Ухвалою від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат", код ЄДРПОУ 32446326. Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора в загальній сумі 3 752 381,80 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду в розмірі 30280,00 грн, суму авансового внеску в розмірі 72000 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво 341 від 26.02.2013, код іпн НОМЕР_1 , поштова адреса: 61045, м. Харків, вул.Шекспіра, 12а, літ. А-5) та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Елат" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду. Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ "Елат", код ЄДРПОУ 32446326, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15.12.2025. Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 04.01.2026.
Ухвалою від 17.03.2026 Господарський суд Харківської області, зокрема, визнав вимоги конкурсних кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Елат":
- ФОП Ходєєва О.О. в сумі 3 752 381,80 грн (4 черга) та 102280,00 грн судових витрат (1 черга);
- ПрАТ "Харківенергозбут" в сумі 2 840 769,07 грн (4 черга) та 4844,80 грн (1 черга);
- ПП "Чебуратор" в сумі 4 986 100,00 грн грн (4 черга) та 6056,00 грн (1 черга);
- гр. ОСОБА_1 на суму 2 615 000,00 грн (4 черга) та 6056 грн судового збору (1 черга), вимоги якого не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;
- АК "Харківобленерго" в сумі 81 152,65 грн (4 черга) та 6056 грн судового збору (1 черга)
- ГУ ДПС у Харківській області в сумі 64463,23 грн, з якої: 42905,97 грн (3 черга), 21557,26 грн (6 черга) та 4844,80 грн (1 черга).
Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», подав на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.03.2026 у справі №922/3717/25 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.03.2026 у справі №922/3717/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким відхилити грошові вимоги ПП «Чебуратор» до боржника ТОВ «Елат» у справі про банкрутство №922/3717/25 у загальному розмірі 4992156,00 грн; скасувати ухвалу за наслідками попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги ПП «Чебуратор» до боржника ТОВ «Елат» у справі 922/3717/25 у розмірі 4986100,00(четверта черга), які є конкурсними з правом вирішального голосу на зборах(комітетів) кредиторів, а також 6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору(перша черга).
Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов'язаних рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 922/3717/25) до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3717/25 та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.
2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/3717/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза