вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" квітня 2026 р. Справа№ 925/1079/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Барсук М.А.
розглянувши клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сирена» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 (повний текст складено 18.01.2026)
у справі №925/1079/25 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сирена»
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, -
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сирена» визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі №925/1079/25 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі №925/1079/25 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/1079/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Ухвалою суду від 16.02.2026 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026 у справі №925/1079/25 та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 3633, 60 грн.
Ухвалою суду від 03.03.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 24.03.2026.
24.03.2026 в багатьох областях України, в тому числі на території міста Київ було оголошено повітряну тривогу, у зв'язку з чим судове засідання, призначене на 24.03.2026 не відбулось.
Ухвалою суду від24.03.2026 розгляд справи призначено на 14.04.2026
На адресу суду від представника Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сирена» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сирена» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сирена» - задовольнити.
2. В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сирена» - Балакін Є.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя М.А. Барсук