вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"13" квітня 2026 р. Справа № 910/16140/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 (повне рішення складене 19.03.2026)
у справі №910/16140/25 (суддя - Удалова О.Г.)
за позовом ОСОБА_1
до: 1. ОСОБА_2 ;
2. ОСОБА_3
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Талан Системс»
про витребування майна (корпоративних прав) з чужого незаконного володіння.
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просив:
- витребувати частку Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Системс» у розмірі 35% з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на свою користь;
- витребувати частку Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Системс» у розмірі 7,5% з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на свою користь.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі станом на 17.02.2022 були учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Системс». У подальшому відповідачі на підставі договору дарування зобов'язалися передати безоплатно у власність (відступити) позивачу належні їм частки (дарунок) у розмірі 42,5%, що складає 212500,00 грн у статутному капіталі товариства. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 у справі №910/13673/24 позовні вимоги було задоволено: визначено статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Системс» у розмірі 500000,00 грн, а також визначено розміри часток учасників у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Системс»: ОСОБА_4 у розмірі 150000,00 грн, що становить 30%, ОСОБА_5 у розмірі 100000,00 грн, що становить 20%, ОСОБА_6 у розмірі 37500,00 грн, що становить 7,5%, ОСОБА_2 (відповідач-1) у розмірі 175000,00 грн, що становить 35%, ОСОБА_3 (відповідач-2) у розмірі 37500,00 грн, що становить 7,5%. У такий спосіб, як вказує позивач, останній втратив юридичний титул учасника товариства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2025 відкрито провадження у справі №910/16140/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Талан Системс».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 (повне рішення складене 19.03.2026) у справі №910/16140/25 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 08.04.2026 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/16140/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 у справі №910/16140/25.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Апеляційну скаргу у справі №910/16140/25 призначити до розгляду на 26.05.2026 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16140/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов