Ухвала від 13.04.2026 по справі 927/807/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. Справа№ 927/807/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

за заявою фізичної особи-підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни про роз'яснення судового рішення (постанови) Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №927/807/25

у справі №927/807/25 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

до фізичної особи-підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни

про зобов'язання повернути нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025 у справі №927/807/25 залишено без задоволення, рішення господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025 у справі №927/807/25 залишено без змін, судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на відповідача (апелянта), матеріали справи №927/807/25 повернуто до місцевого господарського суду.

10.04.2026 через канцелярію суду від фізичної особи-підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни надійшла заява про роз'яснення судового рішення (постанови) Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №927/807/25, в якій просить суд роз'яснити судове рішення у плані сплати судового збору.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 10.04.2026 заяву по справі №927/807/25 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Згідно ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява фізичної особи-підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни про роз'яснення судового рішення (постанови) Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №927/807/25 підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 6, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Рябоконь Катерини Дмитрівни про роз'яснення судового рішення (постанови) Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №927/807/25, призначити її до розгляду на 05.05.2026 о 12 год. 30 хв. (зал судового засідання №14, поверх 2). Довести до відома учасників справи, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. Витребувати у господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/807/25.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
135622116
Наступний документ
135622118
Інформація про рішення:
№ рішення: 135622117
№ справи: 927/807/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: зобов`язання повернути нежитлове приміщення
Розклад засідань:
18.09.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
14.10.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд