про відкриття апеляційного провадження
13 квітня 2026 року Справа № 909/1355/25
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т., розглянув матеріали
апеляційної скарги: фізичної особи - підприємця Олексюк Дарії Василівни,
на рішення:Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2026 (повний текст рішення складено 09.03.2026, суддя Скапровська І. М.),
у справі:№ 909/1355/25,
за позовом:Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс",
до відповідача:фізичної особи - підприємця Олексюк Дарії Василівни,
про:стягнення 172'547,91 гривень.
1. Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи - підприємця Олексюк Дарії Василівни про стягнення 172'547,91 гривень.
2. Рішенням від 05.03.2026 місцевий суд задовольнив позов частково та стягнув з фізичної особи - підприємця Олексюк Дарії Василівни 107'580,84 грн заборгованості, 2'151,62 грн штрафу, 11'877,01 грн - 3 % річних, 50'929,59 грн інфляційних втрат та 2'422,27 грн судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовив.
3. Фізична особа - підприємець Олексюк Дарія Василівна не погодилася із зазначеним рішенням та оскаржила його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвалою від 03.04.2026 апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу та встановив апелянту 10-денний строк для усунення недоліків. Апелянт усунув виявлені недоліки.
5. Розглянувши подану апеляційну скаргу, суд установив, що така відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та подана у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
6. Позивач не реалізував права на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, встановлене частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.
7. З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
8. Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
9. Оскільки рішення господарського суду ухвалено у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (172'547,91 грн), апеляційний суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні без повідомлення учасників та проведення судового засідання.
10. До апеляційної скарги апелянт долучив нові докази та заявив клопотання про витребування у позивача:
10.1. Банківських виписок по рахунку ДП "Кутський лісгосп" (а після реорганізації - його правонаступника) за період з 01.09.2021 по 31.12.2022 щодо надходження платежів від ФОП Олексюк Д. В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням призначення кожного платежу.
10.2. Карток рахунків бухгалтерського обліку (рахунок 361 «Розрахунки з покупцями» або аналогічний) щодо контрагента ФОП Олексюк Д. В. за весь період дії договорів № 124 від 30.09.2021 та № 55 від 24.06.2022, що відображають нарахування заборгованості та зарахування надходжень.
10.3. Акт (и) звірки взаємних розрахунків між ДП "Кутський лісгосп" (або його правонаступником) та ФОП Олексюк Д. В. за вказаний період (за наявності).
10.4. Документи, що підтверджують порядок зарахування платежів, здійснених ФОП Олексюк Д. В. у 2022 році з призначенням "часткова оплата згідно договору купівлі-продажу від 2022", до конкретних договорів (платіжні інструкції № 368, № 377, № 379, № 385).
11. Відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
12. З огляду на це колегія суддів вважає за необхідне встановити іншим учасникам справи строк для подання заперечень на заявлені апелянтом клопотання.
Керуючись статтями 2, 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Олексюк Дарії Василівни на рішенню Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2026 у справі № 909/1355/25.
2. Розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.
3. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1355/25.
4. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень проти клопотань відповідача про витребування доказів та долучення до матеріалів справи нових доказів. Зобов'язати надіслати (надати) відзив на апеляційну скаргу та заперечення, а також додані до них документи апелянту одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву та заперечень до суду, з урахуванням приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддяРим Т. Я.
СуддіПрядко О. В.
Манюк П. Т.