справа № 691/522/26
провадження № 2-з/691/3/26
08 квітня 2026 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши заяву представника заявника (позивача) ОСОБА_1 адвоката Мисан Василя Миколайовича про забезпечення позову до подання позовної заяви,
07.04.2026 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява адвоката Мисан В. М. про забезпечення позову до пред'явлення позову ОСОБА_1 (позивач) до ОСОБА_2 (відповідач) про визнання права власності на майно.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 року заява передана на розгляд судді Синиці Л. П., яка отримана 08.04.2026.
У відповідності до частини 1, 2 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Частиною 3, 4 статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Заява про забезпечення позову подана до суду з дотриманням порядку, встановленого ч. 1 ст. 152 ЦПК України. Підсудна Городищенському районному суду Черкаської області. За її розгляд судом сплачено судовий збір.
При таких обставинах, надавши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів із врахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог щодо забезпечення позову та, враховуючи положення ЦПК України, згідно яких заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами, з огляду на те, що заявником не надано суду достатніх доказів для вирішення заяви про забезпечення позову, вважаю, що заява підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін (заявника, представника заявника).
Керуючись ст. ст. 152, 153, 260, 261, 353 ЦПК України,
Призначити заяву ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову, до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, в залі судових засідань на 14 годину 10 хвилин 10 квітня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони (заявника, його представника).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця