Дата документу 10.04.2026Справа № 554/5015/26
Провадження № 1-кс/554/4954/2026
10.04.2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 12025175440000288 відомості про яке внесено до ЄРДР 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ,
02.09.2025, близько 18:40 год., апаратник оброблення зерна ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на робочому місці в складі №6 на території елеватора по АДРЕСА_1 , під час виконання робіт з обслуговування транспортувальної стрічки на висоті 4,6 м, зламав дерев'яне захисне обриштування та впав на бетонне покриття, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої плечової кістки та перелому ребер зліва.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2025 за № 12025175440000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Під час досудового розслідування з показів потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що з 02.09.2025 по 20.10.2025 останній перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , у зв'язку з чим експертам необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення механізму отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров'я підекспертного як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:
- оригінал медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 02.09.2025 по 20.10.2025;
- завірену копію журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із записами про звернення 02.09.2025 за медичною допомогою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1