Дата документу 30.03.2026Справа № 554/4132/26
Провадження № 1-кс/554/4252/2026
30 березня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170440000214 від 24.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просиви з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12026170440000214 від 24.03.2026 накласти арешт з забороною на користування, відчуження та розпорядження на наступне майно: навісний замок сірого кольору зі слідами пошкодження, який вилучено та поміщено в камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, буд. 19Е;один недопалок, котрий був виявлений при вході в ангарне приміщення ліворуч, який вилучено та поміщено в камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, буд. 19Е;пластикова пляшки з надписом «Ячмінний колос» загальним об'ємом 1,5 л. з рідиною в середині об'ємом близько 1 л., яка вилучена та поміщена в камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, буд. 19Е.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170440000214 від 24.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2026 року до ЧЧ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі особи у період часу з 17:00 год. год 20.03.2026 року по 08:00 год. 23.03.2026 року шляхом проникнення до приміщення ангарного типу здійснили крадіжку належних заявнику речей.
Відомості про цю подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170440000214 від 24.03.2026 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час огляду 23.03.2026 за адресою м. Решетилівка, вул. Центральна, буд. 24А, виявлено та вилучено: навісний замок сірого кольору зі слідами пошкодження, який вилучено та поміщено в камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, буд. 19Е;Один недопалок, котрий був виявлений при вході в ангарне приміщення ліворуч, який вилучено та поміщено в камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, буд. 19Е; пластикову пляшки з надписом «Ячмінний колос» загальним об'ємом 1,5 л. з рідиною в середині об'ємом близько 1 л., яка вилучена та поміщена в камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, буд. 19Е.
Постановою слідчого від 24.03.2026 вищевказані предмети визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026170440000214, оскільки вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно із вимогами ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені предмети є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України необхідно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, а також запобігання втраті слідів злочину.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджено слідчим суддею.
ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12026170440000214 від 24.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час огляду 23.03.2026 за адресою м. Решетилівка, вул. Центральна, буд. 24А, виявлено та вилучено вищевказані предмети.
Постановою слідчого від 24.03.2026 вказані предмети визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026170440000214.
Слідчим доведено, що вилучені в ході огляду предмети, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження.
Вилучені, відповідно до протоколу огляду місця події, підлягають арешту, оскільки має значення речових доказів, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, та є необхідність в проведенні експертних досліджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання задовольнити.
Накласти арешт з забороною на користування, відчуження та розпорядження на наступне майно:
-Навісний замок сірого кольору зі слідами пошкодження, який вилучено та поміщено в камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, буд. 19Е;
-Один недопалок, котрий був виявлений при вході в ангарне приміщення ліворуч, який вилучено та поміщено в камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, буд. 19Е
-Пластикову пляшку з надписом «Ячмінний колос» загальним об'ємом 1,5 л. з рідиною в середині об'ємом близько 1 л., яка вилучена та поміщена в камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, буд. 19Е.
Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6