Ухвала від 08.04.2026 по справі 554/602/26

Дата документу 08.04.2026Справа № 554/602/26

Провадження № 1-кс/554/4953/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №12025170000000902 від 26.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025170000000902 від 26.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством службові особи, діючи за попередньою змовою між собою, прийняли пропозицію обіцянки неправомірної вигоди, і вчинили сплановані і скоординовані дії щодо внесення неправдивих відомостей в медичні документи про стан здоров'я ОСОБА_3 , які стали підставами для встановлення йому 22.07.2024р. та 02.09.2025р. ІІІ групи інвалідності.

Таким чином, внаслідок скоординованих злочинних дій невстановлених службових осіб, на даний час достатньо підстав щодо не законності встановлення 22.07.2024р. та 02.09.2025р. ОСОБА_3 , ІІІ групи інвалідності, отриманих в результаті фіктивного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Водночас з цим, ОСОБА_3 жодних обстежень а так само і лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не проходив.

Окрім того, ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено зв'язок спілкування лікаря-хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з ОСОБА_3 щодо проведення фіктивного лікування останнього.

Наразі виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчих експертизи та залученні спеціалістів Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства охорони здоров'я України, для проведення перевірки обґрунтованості рішення, прийнятого експертними командами з оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_3 .

Для вирішення вказаних питань необхідні оригінали відповідної медичної документації та прийнятих вішень відносно ОСОБА_3 .

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, можуть продовжувати вчиняти скоординовані дії, спрямовані на отримання неправомірної вигоди та зловживання впливом на медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виготовлення недостовірних медичних документів щодо ОСОБА_3 .

Таким чином в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козельщинської селищної ради Полтавської області, можуть бути причетними до видачі фіктивних медичних документів та внесення до них завідомо недостовірних відомостей.

З урахуванням вищевикладеного наявні достатні підстави вважати, що за місцем знаходження КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козельщинської селищної ради Полтавської області, можуть зберігатись (переховуватись від органу досудового розслідування) документи, володільцем яких є останні, пов'язані з лікуванням (медичним оглядом, лабораторних досліджень та інше) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видачі відповідних медичних довідок, висновків та результатів лабораторних досліджень.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 178009753220), встановлено, що громадські, адміністративні та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та підтвердження або спростування факту можливих протиправних дій службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козельщинської селищної ради Полтавської області виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем знаходження КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козельщинської селищної ради Полтавської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів (в тому числі електронних), виготовлених на ім'я ОСОБА_3 .

На даний час органом досудового розслідування зумовлена необхідність в отриманні доказів у даному кримінальному провадженні, шляхом проведення санкціонованого обшуку громадських, адміністративних та господарських будівель КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козельщинської селищної ради Полтавської області, і виявлення речових доказів які можуть зберігатися за вищевказаною адресою, і в разі звернення із запитом або ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до таких речей, особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зможуть їх знищити, сховати, перемістити та спотворити відомості що містяться у них, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

07.04.2026р. проведено санкціонований обшук за місцем знаходження КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козельщинської селищної ради Полтавської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1.Додаток №1 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки «Комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ідентифікаційний код НОМЕР_2 (кутовий штамп), на 1арк.;

2.Додаток №2 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки експериментальні зразки відбитка (відтиску) полімерної матриці печатки «Комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ідентифікаційний код НОМЕР_2 (кругла печатка), на 1арк.;

3.Додаток №3 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки експериментальні зразки відбитка (відтиску) полімерної матриці печатки «Лікар ОСОБА_4 », на 1арк.;

4.Додаток №4 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки експериментальні зразки відбитка (відтиску) полімерної матриці печатки «Лікар ОСОБА_5 », на 1арк.;

5.Додаток №5 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки експериментальні зразки відбитка (відтиску) полімерної матриці печатки «Лікар ОСОБА_6 », на 1арк.;

6.Додаток №6 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки експериментальні зразки відбитка (відтиску) полімерної матриці печатки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ДЛЯ ДОВІДОК», на 1арк.;

7.результати аналізу «Кров на ВІЛ» №12 (від 03.03.2026р.), №17 (від 01.04.2026р.), №107 (від 28.07.2025р.), №128 (від 05.11.2025р.), №143 (від 18.12.2025р.) на 5арк.;

8.Довідка №5 для призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, які не застраховані в системі загальнообов'язкового державного страхування №3 від 05.03.2026р. на 1арк.;

9.медичне свідоцтво про народження №1 від 28.01.2021р. на 1арк.;

10.результати ультразвукової діагностики від 03.04.2026р. на 1арк.

11.копія посадової інструкції лікаря-хірурга, ОСОБА_4 , на 2арк.;

12.копія посадової інструкції лікаря акушер-гінеколога, ОСОБА_6 , на 3арк.;

13.копія посадової інструкції лікаря-рентгенолога, ОСОБА_7 , на 2арк.;

14.копія посадової інструкції директора, лікаря - невропатолога ОСОБА_5 , на 2арк.;

15.копія посадової інструкції лікаря-хірурга, лікаря кабінету функціональної діагностики, ОСОБА_8 , на 2арк.;

16.копія посадової інструкції сестри медичної старшої стаціонарів ОСОБА_9 , на 5арк.;

17.копія посадової інструкції рентгенлаборанта ОСОБА_10 , на 3арк.;

18.журнал запису рентгенологічних досліджень, магнітнорезонансних томографій КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 28.04.2025 по 18.08.2025, в прошиному на пронумерованому виді, на 199арк.

19.журнал реєстрації функціональних досліджень ЕКГ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 12.03.2024 по 14.11.2025, в прошиному на пронумерованому виді, на 191арк.

20.результати проведеної 12.07.2025р. о 08:30 функціональної діагностики ЕКГ, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на 1арк.;

21.результати проведеної 29.07.2025р. о 11:59 функціональної діагностики ЕКГ, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_3 (єдиний запис та результат за липень місяць 2025р.), на 1арк.;

22.копія наказу про прийом на роботу (призначення) рентген ОСОБА_10 , №42-К, на 1арк.;

23.копія наказу про покладення виконання обов'язків завідувача-хірургічно-гінекологічним відділення ОСОБА_4 , №121 від 06.03.2023, на 1арк.

24.копія книги наказів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з відомостями про призначення ОСОБА_5 на посаду лікаря-невропатолога, на 2арк.;

25.копія книги наказів головного лікаря з особового складу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпочата 04.01.2010, закінчена 30.12.2010, на 2арк.;

26.копія книги наказів головного лікаря з особового складу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпочата 03.01.2006, закінчена 04.05.2006, на 3арк.;

27.копія книги наказів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпочата 01.02.2019, закінчена 19.04.2023, на 3арк.;

28.копія трудового договору №4 від 31.12.2025, з додатком №1, на 5арк.;

29.копія наказу про призначення ОСОБА_7 на посаду рентгенолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №121-К від 02.12.2024, на 1арк.;

30.заяви ОСОБА_4 про надання відпусток та прийняття на роботу за сумісництвом, на 11арк.;

31.заяви ОСОБА_8 про надання відпусток та виплати на оздоровлення, на 10арк.;

32.заяви ОСОБА_6 про надання відпусток, прийняття на роботу за сумісництвом та виплати на оздоровлення, на 10арк.

07.04.2026 року вищезазначені вилучені документи під час обшуку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козельщинської селищної ради Полтавської області, постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , визнано речовими доказами.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власників майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

1. накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на речі, вилучені 07.04.2026р. під час проведення санкціонованого обшуку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козельщинської селищної ради Полтавської області, а саме:

1.1.Додаток №1 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки «Комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ідентифікаційний код НОМЕР_2 (кутовий штамп), на 1арк.;

1.2.Додаток №2 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки експериментальні зразки відбитка (відтиску) полімерної матриці печатки «Комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ідентифікаційний код НОМЕР_2 (кругла печатка), на 1арк.;

1.3.Додаток №3 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки експериментальні зразки відбитка (відтиску) полімерної матриці печатки «Лікар ОСОБА_4 », на 1арк.;

1.4.Додаток №4 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки експериментальні зразки відбитка (відтиску) полімерної матриці печатки «Лікар ОСОБА_5 », на 1арк.;

1.5.Додаток №5 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки експериментальні зразки відбитка (відтиску) полімерної матриці печатки «Лікар ОСОБА_6 », на 1арк.;

1.6.Додаток №6 до даного протоколу обшуку - експериментальні зразки відбитку (відтиску) полімерної матриці печатки експериментальні зразки відбитка (відтиску) полімерної матриці печатки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ДЛЯ ДОВІДОК», на 1арк.;

1.7.копія посадової інструкції лікаря-хірурга, ОСОБА_4 , на 2арк.;

1.8.копія посадової інструкції лікаря акушер-гінеколога, ОСОБА_6 , на 3арк.;

1.9.копія посадової інструкції лікаря-рентгенолога, ОСОБА_7 , на 2арк.;

1.10.копія посадової інструкції директора, лікаря - невропатолога ОСОБА_5 , на 2арк.;

1.11.копія посадової інструкції лікаря-хірурга, лікаря кабінету функціональної діагностики, ОСОБА_8 , на 2арк.;

1.12.копія посадової інструкції сестри медичної старшої стаціонарів ОСОБА_9 , на 5арк.;

1.13.копія посадової інструкції рентгенлаборанта ОСОБА_10 , на 3арк.;

1.14.результати проведеної 12.07.2025р. о 08:30 функціональної діагностики ЕКГ, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на 1арк.;

1.15.результати проведеної 29.07.2025р. о 11:59 функціональної діагностики ЕКГ, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_3 (єдиний запис та результат за липень місяць 2025р.), на 1арк.;

1.16.копія наказу про прийом на роботу (призначення) рентген ОСОБА_10 , №42-К, на 1арк.;

1.17.копія наказу про покладення виконання обов'язків завідувача-хірургічно-гінекологічним відділення ОСОБА_4 , №121 від 06.03.2023, на 1арк.

1.18.копія книги наказів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з відомостями про призначення ОСОБА_5 на посаду лікаря-невропатолога, на 2арк.;

1.19.копія книги наказів головного лікаря з особового складу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпочата 04.01.2010, закінчена 30.12.2010, на 2арк.;

1.20.копія книги наказів головного лікаря з особового складу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпочата 03.01.2006, закінчена 04.05.2006, на 3арк.;

1.21.копія книги наказів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпочата 01.02.2019, закінчена 19.04.2023, на 3арк.;

1.22.копія трудового договору №4 від 31.12.2025, з додатком №1, на 5арк.;

1.23.копія наказу про призначення ОСОБА_7 на посаду рентгенолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №121-К від 02.12.2024, на 1арк.;

1.24.результати аналізу «Кров на ВІЛ» №12 (від 03.03.2026р.), №17 (від 01.04.2026р.), №107 (від 28.07.2025р.), №128 (від 05.11.2025р.), №143 (від 18.12.2025р.) на 5арк.;

1.25.Довідка №5 для призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, які не застраховані в системі загальнообов'язкового державного страхування №3 від 05.03.2026р. на 1арк.;

1.26.медичне свідоцтво про народження №1 від 28.01.2021р. на 1арк.;

1.27.результати ультразвукової діагностики від 03.04.2026р. на 1арк.

1.28.журнал запису рентгенологічних досліджень, магнітнорезонансних томографій КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 28.04.2025 по 18.08.2025, в прошиному на пронумерованому виді, на 199арк.;

1.29.журнал реєстрації функціональних досліджень ЕКГ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 12.03.2024 по 14.11.2025, в прошиному на пронумерованому виді, на 191арк.;

1.30.заяви ОСОБА_4 про надання відпусток та прийняття на роботу за сумісництвом, на 11арк.;

1.31.заяви ОСОБА_8 про надання відпусток та виплати на оздоровлення, на 10арк.;

1.32.заяви ОСОБА_6 про надання відпусток, прийняття на роботу за сумісництвом та виплати на оздоровлення, на 10арк.

Речові докази зазначені з п.п.1.1. по п.п.1.23 даного клопотання, зберігати безпосередньо при матеріалах кримінального провадження №12025170000000902 від 26.05.2025.

Речові докази зазначені з п.п.1.24. по 1.32. даного клопотання, після проведення відповідних експертиз та слідчих дій, зберігати в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135618713
Наступний документ
135618715
Інформація про рішення:
№ рішення: 135618714
№ справи: 554/602/26
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: -