Постанова від 16.03.2026 по справі 369/4535/26

Справа № 369/4535/26

Провадження № 3/369/4346/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 589852 - 12.02.2026 року о 17.20 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «BMW IX», р/н НОМЕР_2 , в с. Круглик Обухівського району Київської області (автодорога О-101317, 2км + 500м), не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та при зустрічному роз'їзді зіткнулась керованою нею автікою з автомобілем «Peugeot 3009», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , транспортні засоби отримали пошкодження.

За протоколом - ОСОБА_2 порушила п. 13.3 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні, які і на місці ДТП, ОСОБА_2 вказала, що саме автомобіль «Peugeot 3009», р/н НОМЕР_3 , в'їхав у її смугу руху, о і стало причиною зіткнення транспортних засобів.

З доданих до протоколу документів з'ясовано, що працівники поліції, які прибули на місце ДТП, склали схему місця ДТП, на якій вказали два місця зіткнення зі слів кожного з водіїв та склали протоколи за ст. 124 КУпАП як щодо ОСОБА_2 , так і щодо ОСОБА_3 , направивши їх для розгляду в суд окремими справами, при цьому зробивши нечитабельну копію рапорт про виклик поліції та письмових пояснень ОСОБА_3 .

Докази того, що у зіткненні транспортних засобів винувата водійка ОСОБА_2 матеріали справи № 369/4535/26 не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відсутність доказів, що п. 13.3 ПДР порушила ОСОБА_2 , є підставою для закриття провадження за протоколом серії ЕПР1 № 589852 від 12.02.2026 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 589852 від 12.02.2026 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Попередній документ
135618202
Наступний документ
135618204
Інформація про рішення:
№ рішення: 135618203
№ справи: 369/4535/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
16.03.2026 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Серьогіна Іванна Олегівна