Справа № 369/6226/26
Провадження №1-кс/369/875/26
08.04.2026 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12026111400000023 від 03.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 128 КК України,-
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.
Вимоги клопотання мотивує тим, що 03.02.2026 до ЧЧ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » від працівників ШМД, з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з власної необережності наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , яка підтверджує отримання останнім тілесних ушкоджень, які йому були нанесені ОСОБА_4 .
Встановлено, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) у період часу з 03.02.2026 по 20.02.2026.
Враховуючи, що потерпілий проходив лікування у вищезгаданому лікувальному закладі, орган досудового розслідування вважає, що медична документація, до якою планується отримати тимчасовий доступ, має перебувати саме у цьому закладі.
На даний час у кримінальному провадженні, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Для проведення зазначеної експертизи необхідна медична документація потерпілого, на підставі якої судовий експерт зможе зробити висновок щодо тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Просив суд надати дозвіл начальнику СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 натимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування із можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ),що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
У провадженні СВ ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12026111400000023 від 03.02.2026 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Як вбачається з поданого клопотання, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які мають значення для встановлення цих обставин, та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так, частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.
Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування із можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ),що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9