Справа № 292/869/25
Провадження № 1-в/292/6/26
13 квітня 2026 року с-ще Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Пулини подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку щодо засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Кирдани Овруцького району Житомирської області,
громадянина України, з повно загальною середньою освітою, розлученого,
має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, депутатом не являється,
військовозобов'язаного, пільг та інвалідності не має, зареєстрованого по
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого
по
АДРЕСА_2 , пільг та інвалідності не має, раніше неодноразово судимого:
1) 04.03.2008 Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.121 КК
України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений
від відбуття покарання з випробування та вставленням іспитового строку на 3 роки;
2) 18.02.2009 Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.115, ст. 71 КК України до 12 років позбавлення волі;
3) 13.04.2018 Червоноармійським районним судом Житомирської області
за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, постановою Бердичівського
міськрайонного суду від 14.09.2020 звільнений умовно-достроково від відбування
покарання на 8 місяців 7 днів;
4) 14.09.2021 Червоноармійським районним судом Житомирської області
за ст. 126-1 КК України до 150 годин громадських робіт;
5) 08.06.2023 Червоноармійським районним судом Житомирської області
за ст. 126-1 КК України до 200 годин громадських робіт
6) 29.02.2024 Червоноармійським районним судом Житомирської області
за ст. 126-1, ст.ст.71, 72 КК України до 1 року 4 місяців 9 днів обмеження волі,
ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 24.01.2015 звільнений
умовно-достроково від відбування покарання на 7 місяців 04 дні;
7) 28.05.2025 Пулинським районним судом Житомирської області за
ч.1 ст.337 КК України, ст.ст.81,71 КК України до покарання у вигляді штрафу
в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100
грн. та 7 місяців чотири дні обмеження волі
Державна установа "Бердичівський виправний центр (№ 108)" звернулася до суду з поданням, в якому просить вказати з якої дати потрібно відраховувати початок строку для ОСОБА_3 за вироком Пулинського районного суду Житомирської області від 04.02.2026 та вказати чи потрібно зараховувати у строк покарання за вироком Пулинського районного суду Житомирської області від 04.02.2026 час слідування засудженого ОСОБА_3 під вартою до виправного центру з 25.08.2025 по 05.09.2025, відповідно до ст.72 КК України.
Представник Державної установи Бердичівський виправний центр (№ 108)" в судове засідання не з"явився, про день та час належним чином повідомлений.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор у судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду подання належно повідомлений, від останнього надійшло клопотання про розгляд подання за його відсутності, у зв"язку з неможливістю з технічних причин проведення судового засідання у режимі відеоконференції .
Відповідно до ст.379 КПК України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд за відсутності учасників судового провадження, які належно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду , оскільки неприбуття у судове засідання вказаних осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали провадження, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що вироком Пулинського районного суду Житомирської області від 28.05.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п"ять тисяч сто) грн.. Відповідно до вимог ст. ст.81, 71 КК України, приєднано до основного покарання невідбуту частину покарання за попереднім вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29.02.2024 та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п"ять тисяч сто) грн. та 7(сім) місяців чотири дні обмеження волі. За правилами ст.72 КК України, покарання у вигляді штрафу, призначене ОСОБА_3 згідно вироку Пулинського районного суду Житомирської області від 28.05.2025, виконувати самостійно.
07.08.2025 ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 , затримати та направити його до місця відбування покарання призначеного вироком Пулинського районного суду Житомирської області від 28.05.2025 у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п"ять тисяч сто) грн. та 7 (сім) місяців чотири дні обмеження волі, у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі. На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 до строку відбування покарання час його перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Засудженого звільнити з-під варти при доставці до місця відбування покарання у виді обмеження волі.
Вироком Пулинського районного суду Житомирської області від 04.02.2026 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено йому покарання - 2 (два роки ) шість місяців обмеження волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутого покарання за вироком Пулинського районного суду Житомирської області від 28.05.2025, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання - 2 ( два ) роки сім місяців обмеження волі та штраф у розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п"ять тисяч сто) гривень 00 коп. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня приведення вироку до виконання після набрання ним законної сили. До набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувати. Вирок набрав законної сили 07.03.2026.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання, у тому числі про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КВК України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Згідно з п.п "б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформації СПД № 1 ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області , на виконання ухвали суду від 07.08.2025, затриманий 25.08.2025 та доставлений до УД УВП № 8 м. Житомира , а згідно інформації "Бердичівський виправний центр "№ 108"- 05.09.2025 ОСОБА_3 доставлений до виправного центру , суд ввважає за необхідне, зарахувати засудженому в строк відбування покарання час його слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Крім того, для забезпечення належного виконання судового рішення без порушення прав засудженого, слід уточнити вирок в частині початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 ..
На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9, 12, 372, 534, 537, 539, 615 КПК України, суд
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку щодо засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
Зарахувати у строк покарання, призначений ОСОБА_3 вироком Пулинського районного суду Житомирської області від 04.02.2026 час слідування під вартою до виправного центру з 25.08.2025 по 05.09.2025 за правилами, встановленими п. б ч. 1 ст. 72 КК України, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Відраховувати початок строку покарання ОСОБА_3 за вироком Пулинського районного суду Житомирської області від 04.02.2026, з 07.03.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1