Справа № 288/525/26
Провадження № 1-кс/288/88/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 квітня 2026 року селище Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12026060660000048 від 09 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
Слідчий СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання зазначає, що 09.04.2026 близько 21 год. 00 хв. в квартирі АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт в ході якого останній кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя та правою ногою наніс три удари в область тулуба ОСОБА_5 . Внаслідок завданих ударів потерпілому було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому 9 ребра зліва, забійної травми грудної клітини та доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в межах досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно призначити судово-медичну експертизу, з урахуванням наявної медичної документації на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у лікувальному закладі, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме - до медичної карти, рентгенівських знімків та іншої медичної документації на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Необхідна слідству медична документація знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Попільнянської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ) та становить лікарську таємницю.
Крім того, враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, орган досудового розслідування вважає, що виклик особи, у володіння якої знаходиться інформація, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації, яка може бути змінена або знищена, тому є необхідність у розгляді клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме - до медичної карти, рентгенівських знімків та іншої медичної документації на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані документи знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Попільнянської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ); Зобов?язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Попільнянської селищної роди надати оригінали зазначених документів; Розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, зважаючи на те, що існує реальна загроза знищення необхідної інформації. За можливості розглядати клопотання без участі слідчого.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, в прохальній частині клопотання просила розгляд здійснювати без її участі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає часткового задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Судом встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060660000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026060660000048 від 09 квітня 2026 року; - постанова прор створення слідчо-оперативної групи від 09 квітня 2026 року; - постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09 квітня 2026 року; - постанова про провадження досудового розслідування декількома слідчими від 09 квітня 2026 року; - копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 09 квітня 2026 року; - копія довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Попільнянської селищної ради, видана ОСОБА_5 від 09 квітня 2026 року.
Враховуючи викладене та те, що доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Розглядаючи клопотання в частині визначення осіб, яким слід надати право тимчасового доступу, суд зазначає наступне. Слідчим у клопотанні висловлено прохання надати право доступу собі та оперуповноваженому.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів суд має право дати розпорядження надати доступ особі, зазначеній в ухвалі. Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з речами і документами та вилучити їх.
Оскільки клопотання подане слідчим ОСОБА_4 , яка безпосередньо здійснює досудове розслідування, суд вважає за необхідне надати право доступу саме слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 . В частині надання доступу оперуповноваженому СКП Відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 слід відмовити, оскільки чинний КПК не передбачає можливості надання доступу особам, які не є стороною провадження, а залучення оперативних працівників до проведення процесуальних дій можливе в порядку ст. 40, 41 КПК України на підставі відповідного доручення слідчого, що не потребує окремого зазначення в ухвалі слідчого судді.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 до до медичної карти, рентгенівських знімків та іншої медичної документації на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Попільнянської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов?язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Попільнянської селищної роди надати оригінали зазначених документів.
В іншій частині вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1