Справа №: 272/259/26
Провадження № 2/272/542/26
08 квітня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд -
встановив:
У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Від Відповідача 20.03.2026 на адресу суду надійшла заява про надання строку на примирення на 6 місяців, вмотивована тим, що ОСОБА_1 вважає за можливе зберегти шлюб, оскільки непорозуміння у їх родині є незначними та тимчасовими.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явились.
Позивачка зазначила у позовній заяві, що розгляд справи просить проводити у її відсутність.
Відповідач подав до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 08.04.2026, у його відсутність. Зазначив, що просить задовольнити його заяву про надання часу на примирення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку:
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Враховуючи те, що сторони по справі тривалий час перебувають у шлюбі, мають спільну дитину, беручи до уваги бажання відповідача зберегти сім'ю, відповідно до ст.111 СК України та ч.7 ст.240 ЦПК України, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та надати сторонам по справі строк для примирення терміном на три місяці, тобто до 08 липня 2026 року.
Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення визначеного судом.
Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.240, 251, 253, 259, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково.
Надати сторонам строк для примирення терміном на 3 місяці, тобто до 08 липня 2026 року.
Провадження у цивільній справі № 272/259/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до 08 липня 2026 року.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:В. В. Карповець