Справа № 589/6108/25
Провадження № 2/589/1131/26
13 квітня 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «Споживчий центр» через електронний кабінет звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14.04.2025-100001627 від 14.04.2025р. в розмірі 32820,00 грн., що виникла у результаті невиконання договірних зобов'язань відповідачем.
Ухвалою суду від 18.03.2026 року дана позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з недодержанням вимог, викладених у ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу його зареєстрованого місця проживання.
З довідки про доставку електронного документу в електронний кабінет позивача, який зареєстрований в підсистемі «Електронний суд», вбачається, що заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху 22 березня 2026 року о 09 год. 34 хв. У визначений ухвалою строк заявником недоліки не усунуті, клопотань про його продовження не заявлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України,-
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова