Справа № 585/1419/26
Номер провадження 1-кс/585/360/26
10 квітня 2026 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12026200470000232 від 08.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -
У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12026200470000232 від 08.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що 07.04.2026 близько 13 год. 46 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Ромни,Сумської області керуючи автомобілем марки «ГАЗ» модель «330202 ЗНГ» р.н. НОМЕР_1 , поблизу буд. 28 по вул. Коржівська в м. Ромни, Сумської області, перед початком здійснення маневру, руху автомобіля заднім ходом з обмеженою оглядовістю не переконання у безпеці та здійснив наїзд автомобіля на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась позаду автомобіля.
В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лоннихта сідничних кісток з обох боків без суттєвого зміщення, крайовий перелом бокової маси крижа справа без зміщення, з якими каретою швидкої допомоги була доставлена до КНП Роменська ЦРЛ.
07.04.2026 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого на відкритій ділянці грунтової дороги поблизу буд. 28 по вул. Коржівська в м. Ромни, Сумської області, було виявлено та вилучене майно, яке зазначене в клопотанні.
Згідно постанови слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 08.04.2026 вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, в межах якого подається дане клопотання.
На вказаному вище транспортному засобі ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода під час здійснення маневру в вигляді руху заднім ходом чому могли сприяти габарити автомобіля та обмежена оглядовість водія по дзеркалах з водійського сидіння, що підтверджує факт наїзду транспортного засобу на пішохода, а тому вказаний автомобіль відповідає критеріям ст. 98 КПК України та є відповідно знаряддям злочину та речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим виникла необхідність в його огляді, подальшому проведенні відносно нього судових експертиз, які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, зокрема встановлення ступеня винуватості водія вказаного транспортного засобу, що призвело до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, тому слідчий просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без їх участі.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій проти клопотання не заперечував та просив справу слухати без його участі.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Встановлено, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026200470000232 від 08.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
07.04.2026 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого на відкритій ділянці грунтової дороги поблизу буд. 28 по вул. Коржівська в м. Ромни, Сумської області, було виявлено та вилучене наступне майно, а саме: автомобіль марки «ГАЗ» модель «330202 ЗНГ» р.н. НОМЕР_1 .
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.
Арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу,зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 12026200470000232 від 08.04.2026 арешт на наступне тимчасово вилучене майно з метою збереження вищевказаного тимчасово вилученого майна як речових доказів, шляхом заборони його відчужувати, саме:
1) Автомобіль марки «ГАЗ» модель «330202 ЗНГ» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 11.05.2010 Роменським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області, власником якого являється ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , та який відповідно «ДОВІРЕНОСТІ» зареєстрованої в реєстрі за №504, серії: НТН559849, ОСОБА_7 , уповноважує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РОЗПОРЯДЖАТИСЯ (продати, обміняти, здати с оренду, позичку, передати в заставу в забезпечення зобов'язань, тощо) належним йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , дата реєстрації 11.05.2010, Роменське ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області ТРАНСПОРТНИМ ЗАСОБОМ (АВТОМОБІЛЕМ) марки «ГАЗ» моделі «330202 3НГ», 2006 року випуску, тип ТЗ - фургон малотонажний-В, колір фіолетовий, об'єм двигуна 2285, тип пального бензин або газ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було передано під розписку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на відповідальне зберігання за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов'язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , надати на першу вимогу слідчого, прокурора, суду, автомобіль марки «ГАЗ» модель «330202 ЗНГ» р.н. НОМЕР_1 , для проведення його огляду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1