Справа № 577/222/23
Провадження № 1-кп/577/53/26
"13" квітня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022202500000029 від 26.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в якій просить судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , призначене до розгляду на 07.04.2026 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання призначено на 07.04.2026 на 14:30 год. У зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, справа в судове засідання не вносилася.
Розгляд справи призначено на 17 квітня 2026 року на 09:30 год.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Режим відеоконференції передбачає, що особа бере участь у слуханні справи за місцем свого перебування (без фізичної присутності в залі судового засідання).
З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
На виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв'язок» (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне, здійснити судове засідання вказаного кримінального провадження, за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні 17 квітня 2026 року на 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».
Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу адвоката ОСОБА_3 для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1