Справа № 686/3339/26
Провадження № 1-кс/686/3804/26
10 квітня 2026 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у кримінальному провадженні № 12025243000003343,
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Окружної прокуратурти міста Хмельницький ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 13.04.2026 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, при цьому визначені ст. 177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні продовжують існувати та вчинення іншого кримінального провадження.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, просили більш м'який запобіжний захід, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що Слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025240000000705 від 16.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 07 січня 2026 року, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, незаконно придбали з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 37,8941 г, яку ОСОБА_6 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 почали умисно, незаконно зберігати з метою збуту.
В подальшому ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 , використовуючи не справжнє ім'я для конспірації своїх протиправних дій, а саме: ОСОБА_9 , діючи умисно, незаконно, 07 січня 2026 року, через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , шляхом оформлення поштового відправлення № 20451340429426, збув психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 37,8941 г до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , розташованого по АДРЕСА_3 .
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, 4-ММС (4-метилметкатинон) (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000, маса 37,8941 г особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон), становить особливі великі розміри.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, із залученням неповнолітнього, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Окрім цього встановлено, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги статей 2 та 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.01.2026 у невстановленому місці та спосіб, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, незаконно та повторно придбали з метою збуту психотропну речовину за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 , перебуваючи у місті Хмельницькому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.01.2026 та спосіб, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, незаконно, повторно придбали три поліетиленові Zip-Lock пакети, обмотані ізоляційною стрічкою, з речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), загальною масою 0,6368 г, яку в подальшому умисно та незаконно почали зберігати при собі з метою збуту.
У подальшому ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою незаконного збуту попередньо незаконно придбаних ними особливо небезпечних психотропних речовин, вирішили здійснювати їх збут методом «закладок» на території міста Хмельницького, що полягало у приховуванні згортків з особливо небезпечними психотропними речовинами під різними предметами на місцевості у загальнодоступних місцях з метою подальшого незаконного збуту та отримання незаконного прибутку від їх реалізації.
Так, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, 12.01.2026 у невстановлений час, діючи умисно, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за географічними координатами N 49.422528 та E 27.008553, неподалік буд. АДРЕСА_4 , заховали поблизу гаражного приміщення один прозорий пакет з полімерного матеріалу, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), масою 0,2338 г., яку умисно та незаконно, повторно зберігали з метою подальшого збуту у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 15 год 20 хв 13 січня 2026 року.
В подальшому, 13 січня 2026 року у період часу з 15 год. 20 хв. до 16 год. 00 хв. під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за географічними координатами N 49.422528 та E 27.008553 неподалік буд. АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено один прозорий пакет з полімерного матеріалу, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), масою 0,2338 г.
Також, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини, 12.01.2026 у невстановлений час, діючи умисно, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за географічними координатами N 49.406281 та E 27.036325, по АДРЕСА_5 , заховали знизу підвіконня один прозорий пакет з полімерного матеріалу, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), масою 0,182 г, яку умисно та незаконно, повторно зберігали з метою подальшого збуту у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 14 год 20 хв 13 січня 2026 року.
Так, 13 січня 2026 року у період часу з 14 год 20 хв до 15 год 00 хв під час проведення огляду місцевості на вказаній відкритій ділянці місцевості за географічними координатами N 49.406281 та E 27.036325 по АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено один прозорий пакет з полімерного матеріалу, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), масою 0,182 г.
Окрім того ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини, 12.01.2026 у невстановлений час, діючи умисно, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за географічними координатами N 49.419647 та E 26.966188, неподалік буд. АДРЕСА_6 , заховали знизу підвіконня один прозорий пакет з полімерного матеріалу, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), масою 0,221 г, яку умисно та незаконно, повторно зберігали з метою подальшого збуту у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 16 год 56 хв 13 січня 2026 року.
Так, 13 січня 2026 року у період часу з 16 год 56 хв до 17 год 27 хв під час проведення огляду місцевості на вказаній відкритій ділянці місцевості за зазначеними географічними координатами неподалік буд. АДРЕСА_6 було виявлено та вилучено один прозорий пакет з полімерного матеріалу, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), масою 0,221 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін) (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000, маса 0,6368 г особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), становить величину вищу верхньої межі невеликих розмірів та нижчу нижньої межі великих розмірів.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, із залученням неповнолітнього, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 29 січня 2026 року, діючи умисно, повторно тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, незаконно, повторно придбали з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4-СМС, масою 0,763945 г та PVP, масою 0,697965 г., які ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_8 почали умисно, незаконно, повторно зберігати з метою збуту.
В подальшому, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , використовуючи не справжнє ім'я для конспірації своїх протиправних дій, а саме: ОСОБА_10 , діючи умисно, незаконно, 29 січня 2026 року, через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , шляхом оформлення двох поштових відправлень № 20451356652571, № 20451356653263, повторно збули психотропні речовини, обіг яких заборонено - 4-СМС, масою 0,763945 г та PVP, масою 0,697965 г. до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , розташованого по АДРЕСА_7 та до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , розташованого по АДРЕСА_8 .
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, 4-СМС та PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000, маса 0,763945 г особливо небезпечної психотропної речовини - 4-CМС та 0,697965 г. PVP, становить величину вищу верхньої межі невеликих розмірів та нижчу нижньої межі великих розмірів.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, із залученням неповнолітнього, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій була особливо небезпечні психотропні речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги статей 2 та 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу обмежена, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.02.2026 у невстановленому місці та способом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, незаконно та повторно придбали з метою збуту наркотичний засіб за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 спільно із неповнолітнім ОСОБА_8 , перебуваючи у місті Хмельницькому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.02.2026 та спосіб, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, незаконно, повторно придбали поліетиленовий Zip-Lock пакет, обмотаний ізоляційною стрічкою, з речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, загальною масою 0,41774 г, яку в подальшому умисно та незаконно почали зберігати при собі з метою збуту.
У подальшому ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою незаконного збуту попередньо незаконно придбаного ними наркотичного засобу, вирішили здійснювати його збут методом «закладки» на території міста Хмельницького, що полягало у приховуванні згортку з наркотичним засобом на місцевості у загальнодоступному місці з метою подальшого незаконного збуту та отримання незаконного прибутку від його реалізації.
Так, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, 11.02.2026 у невстановлений час, діючи умисно, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за географічними координатами N 49.428996 та E 26.989071, неподалік гаражного приміщення по вулиці Прибузькій у місті Хмельницькому, заховали поблизу металопрофіля один прозорий пакет з полімерного матеріалу, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,41774 г, яку умисно та незаконно, повторно зберігали з метою подальшого збуту у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 16 год 27 хв 12 лютого 2026 року.
В подальшому, 12 лютого 2026 року у період часу з 16 год 27 хв до 16 год 50 хв під час проведення огляду місцевості на вказаній відкритій ділянці місцевості за зазначеними географічними координатами неподалік гаражного приміщення по вулиці Прибузькій у місті Хмельницькому було виявлено та вилучено один прозорий пакет з полімерного матеріалу, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,41774 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, кокаїн (Таблиця ІІ Список №1) віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000, маса 0,41774 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, становить величину вищу верхньої межі невеликих розмірів та нижчу нижньої межі великих розмірів.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, із залученням неповнолітнього, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
Крім того, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 14 лютого 2026 року, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, незаконно придбали з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1313,85 г., 111,35 г, загальною масою 1425,2 г, яку ОСОБА_6 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 почали умисно, незаконно зберігати з метою збуту.
В подальшому, в період часу з 06 год. 57 хв. по 11 год. 04 хв. 14.02.2026, в ході проведення обшуку в будинку АДРЕСА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено 3 упакування, всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 1313,85 г., 111,35 г, загальною масою 1425,2 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP, (Таблиця 1 Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, PVP, масою 1425,2 г. відноситься до особливо великих розмірів.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконних придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, із залученням неповнолітнього, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
14.02.2026 року в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, відповідно до ст. ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом від 16.12.2025; рапортом від 09.01.2026; висновком експерта № СЕ-19/123-26/1152-НЗПРАП від 26.01.2026 року; рапортом від 13.01.2026; протоколами огляду місцевості від 13.01.2026; висновком експерта № СЕ-19/123-26/1456-НЗПРАП від 27.01.2026 року; висновком експерта № СЕ-19/123-26/1455-НЗПРАП від 27.01.2026 року; висновком експерта № СЕ-19/123-26/1469-НЗПРАП від 28.01.2026 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.01.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.01.2026; рапортом від 14.01.2026; рапортом від 30.01.2026; протоколом огляду та вилучення від 30.01.2026; висновком експерта № СЕ-19/123-26/2434-НЗПРАП від 13.02.2026 року; рапортом від 12.02.2026; протоколами огляду місцевості від 12.02.2026; протоколом обшуку від 14.02.2026; протоколом затримання особи підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення від 14.02.2026; повідомленням про підозру ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.04.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно виконати наступне:долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені матеріали отриманні в ході проведення НСРД, а також провести їх огляд; виконати ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; виконати ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку; скласти та повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_13 ; здійснити огляд вилучених документів;
Зазначені процесуальні, слідчі (розшукові) дії мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження.
Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
08.04.2026 керівником ІНФОРМАЦІЯ_4 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 (трьох) місяців.
Слідчий суддя вважає, що наведені стороною обвинувачення в судовому засіданні підстави для продовження строку тримання під вартою підозрюваному належним чином обґрунтовані та мотивовані, ризики які стали підставою для застосування найсуворішого запобіжного заходу відносно підозрюваного у цьому кримінальному провадженні, не змінилися.
На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а саме:
- переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України) підтверджується тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, а тому враховуючи тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, яке відповідно до ч. 2 ст. 178 КПК України враховується при обрані запобіжного заходу, є усі підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
- незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні, з метою зміни показань на свою користь (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України) підтверджується тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження наразі потребує проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на отримання (збирання) доказів та перевірку вже отриманих доказів, а також на встановлення усіх свідків та очевидців у вказаному кримінальному провадженні, інших осіб, можливо причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення з метою забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування, тому існує наявність ризику, що перебуваючи під іншим запобіжним заходом ОСОБА_6 може незаконно впливати на покази інших підозрюваних та свідків з метою зміни їх свідчень.
Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Окрім того, відповідно до вимог п. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо отримав під час судового засідання. Суд не вправі обґрунтувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилаючись на них, тому протоколи допиту свідків, які були допитані під час досудового розслідування судом не будуть досліджуватися.
Також, в ході досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 не має стійких соціальних зв'язків, а тому у разі обрання іншого більш м'якого запобіжного заходу, не пов'язаному із триманням під вартою, може вчинити ряд інших нових, умисних кримінальних правопорушень.
З врахуванням наведеного, особи ОСОБА_6 та тяжкості інкримінованих йому діянь, оскільки ОСОБА_6 інкримінується вчинення особливо тяжких злочинів, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваному.
А тому інші, більш м'які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст. 177 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об'єктивно зв'язують підозрюваного з інкримінованими йому злочинами.
Повідомлена ОСОБА_6 підозра станом на час розгляду цього клопотання, повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).
З огляду на наведене, продовження строку тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, про який зазначає як сторона захисту так і сторона обвинувачення, та який не зважаючи на презумпцію невинуватості переважає принцип поваги до особистої свободи.
За таких обставин, клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 13 травня 2026 року включно.
Ухвала діє по 13 травня 2026 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя