Справа № 686/20231/25
Провадження № 2/686/394/26
про призначення експертизи
09 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький у підготовчому провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Управління соціального захисту населення Хмельницької міської ради, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.103,104, 197,200, 252, 253 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи наявне коровне споріднення між померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньою дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічною матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
2. Чи є померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічною матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
3. Чи наявне коровне споріднення між померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньою дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 біологічною матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
2. Чи є померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , біологічною матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
Проведення експертизи доручити експертам ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, пл.. Соборна, 14).
Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
При проведенні експертизи використати біологічний матеріал, відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 від 03.05.2025 року, Новокодацького відділення ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», який зберігається в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії (м. Дніпро, пл.. Соборна, 14).
Оплату за проведення експертизи покласти за позивача ОСОБА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за викликом експерта до ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Роз'яснити сторонам у справі положення ст.109 ЦПК України згідно яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Для проведення експертизи надіслати експерту копію даної ухвали до виконання .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений 14.04.2026 року.
Суддя: